• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
  • НИУ ВШЭ в Перми
  • Новости
  • Местное самоуправление в междисциплинарном ракурсе: подводим итоги международной конференции

Местное самоуправление в междисциплинарном ракурсе: подводим итоги международной конференции

24-26 октября в НИУ ВШЭ – Пермь состоялась Международная конференция «Местное самоуправление в Российской империи, СССР и на постсоветском пространстве», приуроченная к 160-летию образования системы земского самоуправления в России. На открытии конференции выступил глава города Перми Эдуард Соснин, а также состоялось подписание соглашения о сотрудничестве между Высшей школой экономики в Перми и Пермской государственной ордена «Знак Почёта» краевой универсальной библиотекой им. А. М. Горького.

Тема конференции, местное самоуправление, рассматривалась в нескольких призмах – со стороны историков, юристов и специалистов по государственному и муниципальному управлению. В мероприятии приняли участие профессора, сотрудники научных и образовательных учреждений, библиотек и архивов, аспиранты, студенты из Кыргызстана, Узбекистана, Армении, Санкт-Петербурга, Тюмени, Красноярска, Челябинска и других городов России.

С приветственным словом к участникам конференции обратились мэр Перми Эдуард Соснин и директор НИУ ВШЭ – Пермь Галина Володина. Галина Емельяновна пожелала успешной работы в рамках секций и исследовательских групп и выразила надежду на то, что конференция будет проводиться ежегодно и станет еще одной визитной карточкой кампуса. Глава города Эдуард Соснин отметил важность объединения науки и практики:

Подобные мероприятия способствуют обмену знаниями и идеями, а также укрепляют взаимодействие между научным сообществом и практикой. Уверен, что полученные на конференции знания будут полезны для дальнейшего развития нашей городской инфраструктуры и улучшения качества жизни в Перми.

В рамках конференции состоялось подписание соглашения о сотрудничестве между Высшей школой экономики Перми и Пермской государственной ордена «Знак Почёта» краевой универсальной библиотекой им. А. М. Горького. Директор библиотеки Елена Сеземина рассказала, что с 2012 года при поддержке краевого Министерства культуры и Министерства образования и науки реализуется проект Центр науки, где молодые ученые и исследователи из разных вузов проводят лекции, семинары и другие мероприятия, а также отметила, что у университета и библиотеки есть широкий спектр направлений для укрепления взаимодействия.

Доклад профессора Пермского государственного медицинского университета имени академика Е. А. Вагнера Николая Невоструева открывал пленарное заседание первого дня конференции и был посвящен новому «прочтению» истории земского самоуправления в дореволюционной России. На примере земств Урала Николай Алексеевич показал, что именно земское самоуправление стало образующей силой, способствующей формированию в России элементов гражданского общества. 

Руководитель научно-исследовательского, цифрового и музейно-образовательного центра института истории и регионоведения Кыргызского национального университета им. Ж. Баласагына Шайыркул Батырбаева в своем выступлении раскрыла роль краевой администрации в реализации аграрной реформы в Северном Кыргызстане и затронула такие важные вопросы, как была ли это колония или национальная окраина и альтернативы развития Кыргызской республики (если не бы не произошло восстание 1916 года). Заведующая кафедрой новейшей истории Узбекистана Национального университета Узбекистана им. М. Углугбека Камола Саипова в докладе подробно рассмотрела этапы и принципы административного управления Туркестаном в 19 веке, а также поделилась историей открытия университета в 1918 году. 

Переосмысление советского опыта самоуправления представил заведующий кафедрой теоретических и публично-правовых дисциплин Института государства и права Тюменского государственного университета Олег Винниченко. Он также поднял важную тему национальной самоидентификации России и бывших советских республик. 

Второй день конференции начался с выступления заместителя директора, заведующей кафедрой общетеоретических правовых дисциплин Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия Александры Дорской. В своем докладе Александра Андреевна раскрыла особенности развития местного самоуправление в Российской империи, отметив такие черты, как непоследовательность, отсутствие четкой концепции. При этом, по мнению эксперта, важно наладить взаимодействие государства и местного самоуправления.

В рамках презентационной сессии профессор кафедры гуманитарных дисциплин НИУ ВШЭ – Пермь Сергей Корниенко представил коллекцию цифровых баз данных, связанных с земствами. Он также рассказал, что на базе НУГ «Земское самоуправление в России как фактор социокультурной трансформации» сейчас идет разработка информационной системы, которая объединит все данные о земских служащих со всей России. 

Главный археограф Государственного архива Пермского края Виталий Сарабеев рассказал о таком важном источнике, как формулярные списки служащих местного самоуправления, а заведующий отделом оцифровки Пермской государственной ордена «Знак Почёта» краевой универсальной библиотеки им. А. М. Горького Ольга Соловьева сделала обзор изданий органов местного самоуправления, представленных в электронной библиотеке. Экскурсовод музея «Аптекарский двор» Юлия Корнейчук осветила земский период в истории старейшей пермской губернской аптеки, а вечером участники конференции посетили музей с экскурсией. 

В течение двух дней на секциях конференции велись активные дискуссии и обсуждались вопросы земского и городского самоуправления в Российской империи, местного управления в СССР и на постсоветском пространстве, земств как фактора социокультурной трансформации регионов, государственного и муниципального управления. Кроме того, в библиотеке НИУ ВШЭ – Пермь работала книжная выставка «Местное самоуправление в России: история и современность». Все желающие могли ознакомиться с уникальными книгами из фондов Пермской государственной ордена «Знак Почёта» краевой универсальной библиотеки им. А. М. Горького.

Камола Саипова, доктор исторических наук, заведующая кафедрой новейшей истории Узбекистана, Национальный университет Узбекистана им. М. Углугбека

Спасибо большое за возможность участвовать в такой масштабной конференции. Для меня, как для историка, тема местного самоуправления близка. Но доклады, представленные на планарном заседании, позволили подойти к изучению данной темы не только с исторического ракурса, но и с юридического, философского, даже математического. Это показало, что тема местного самоуправления актуальна для многих областей науки. Важно также, что я услышала интересные работы студентов и магистрантов, значит, есть кому продолжать развивать данное направление. 

Шайыркул Батырбаева, доктор исторических наук, руководитель научноисследовательского, цифрового и музейно-образовательного центра института истории и регионоведения, Кыргызский национальный университет им. Ж. Баласагына

Мне понравилось, что на открытии конференции выступил мэр Перми и обратил внимание на практики управления и исторический опыт. На мой взгляд, важно, чтобы тема местного самоуправления вышла из академической среды и результаты нашей работы использовались на практике. Именно на это была направлена конференция. Каждый доклад пленарного заседания открыл для меня что-то новое. Уровень междисциплинарности конференции был широк – здесь были и историки, и юристы, и экономисты, и специалисты по государственному и муниципальному управлению. Таким образом,  стало понятно, что ни одна наука не обходится без изучения прошлого социального опыта. Еще один важный момент, который рассматривался в рамках секций, я бы отметила, что наука в условиях цифровизации меняется, и от нас требуется иное качество материала, его преподнесение. 

Олег Винниченко, доктор юридических наук, заведующий кафедрой теоретических и публично-правовых дисциплин, Институт государства и права Тюменского государственного Университета

Мне было интересно послушать подходы к теме местного самоуправления со стороны историков, правоведов, экономистов и представителей других областей науки. За подобными конференциями будущее, это связано с тем, что есть определенная замкнутость у научных сообществ, а необходимо взаимодействие, научные проекты, совместное формирование концептуальных аспектов проблемных вопросов.

Участие в конференции полезно и тем, что выступление дает возможность посмотреть на свое исследование с другой стороны, получить обратную связь, скорректировать научную работу и ее методологическую составляющую. Мы достаточно тесно сотрудничаем с пермским кампусом Высшей школой экономики в рамках Зеркальной лаборатории, обсуждаем историко-правовые проблемы.

Третьякова Екатерина Сергеевна

Екатерина Третьякова, профессор кафедры гражданского и предпринимательского права НИУ ВШЭ – Пермь

24-26 октября мы провели Международную научно-практическую конференцию «Местное самоуправление в Российской империи, СССР и на постсоветском пространстве», которая стала первым опытом объединения специалистов из разных сфер научного знания и практиков: историков, специалистов по государственному и муниципальному управлению и юристов.  Таким образом, получилось охватить с одной стороны широкие хронологические рамки, с другой – современную систему и проблемы местного самоуправления, с третьей – провести анализ опыта не только разных субъектов Российской Федерации, но и государств постсоветского пространства благодаря нашим зарубежным коллегам.

Хочу поблагодарить коллег – докторов наук, профессоров, приехавших на наше мероприятие, их доклады задали высокую планку. Я модерировала две секции: «Государственное и муниципальное управление» и «Историко-правовые и правовые проблемы местного управления и самоуправления», на обеих секциях доклады были очень интересные и вызвали живую дискуссию. Секцию «Историко-правовые и правовые проблемы местного управления и самоуправления» мы проводили совместно с Ассоциацией историков права. Хочу выразить благодарность всем выступившим и участвовавшим в обсуждении, в первую очередь, заведующему кафедрой теоретических и публично-правовых дисциплин Института государства и права Тюменского государственного университета, д.ю.н., профессору Олегу Винниченко и заместителю по науке, заведующей кафедрой международного права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, заместителю председателя президиума Ассоциации историков права, д.ю.н., профессору Александре Дорской, их вопросы и комментарии были очень важны для обсуждения.

Интересен тот факт, что несмотря на заявленный правовой аспект, в рамках секции было уделено внимание и социологическому аспекту, и государственному и муниципальному управлению, таким образом, она стала неким зеркалом всего мероприятия, что очень приятно! Прозвучали и были обсуждены доклады представителей кафедры гражданского и предпринимательского права НИУ ВШЭ – Пермь Екатерины Дерябиной и Ларисы Пахомовой, а также наших гостей из Перми, Екатеринбурга, Москвы. Доклады были различны по сферам и тематике, но очень интересны. Проведение подобных междисциплинарных конференций очень важно с одной стороны с позиции обмена знаниями и опытом, с другой – для установления эффективной коммуникации ученых и практиков из различных сфер! Надеюсь, что мы продолжим проведение аналогичных мероприятий! Благодарю коллег, в первую очередь, Сергея Ивановича Корниенко, нашего идейного вдохновителя, за высокий уровень подготовки и проведения конференции!

Елена Зуева, доцент департамента экономики и финансов, департамента менеджмента НИУ ВШЭ – Пермь

Наша секция, посвященная государственному и муниципальному управлению, получилась очень интересной и многогранной. Реалии местного самоуправления были рассмотрены в разных аспектах. Особое внимание было уделено трансформационным процессам в этой сфере. Так, магистрант программы «Государственное и муниципальное управление» пермской Вышки Хакимбек  Атамуратов рассказал о трендах и проблемах развития моногородов. Кандидат политических наук Глеб Красильщиков осветил очень интересный вопрос о вариативности взаимодействия локальных элит в условиях трансформации местного самоуправления в Пермском крае. Также магистрант программы «Государственное и муниципальное управление» пермской ВышкиНикита Демидов раскрыл тему объединения муниципальных образований, преимуществ и недостатков этого процесса.

Эксперт лаборатории муниципального управления НИУ ВШЭ Юлия Крашенинникова рассказала  о моделях и последствиях объединения муниципальных образований на примере городского округа Березники и Губахинского муниципального округа Пермского края, а преподаватель Челябинского государственного университета Олег Выдрин – о региональных практиках реформирования системы местного самоуправления в современной России.

В секции также принимал участие заместитель начальника экспертно-правового отдела Института ГМУ при Правительстве Красноярского края Максим Пенизев, который рассказал об уроках укрупнения муниципальных образований в условиях централизации и децентрализации. студентка Алтайского государственного университета Лада Еремейкина подняла очень интересную тему – о правовой культуре граждан в условиях цифровой трансформации системы местного самоуправления. Участник конференции из Армении (магистратура Российско-Армянского университета) рассказал о современных проблемах равномерного территориального развития Республики Армения.

В целом, секция получилась очень насыщенной в информационном плане, было много вопросов к докладчикам, дискуссии сопровождали практически все доклады. Особенно, на мой взгляд, ценно то, что возникло немало новых идей, которые стоит обдумать и развить в дальнейших исследованиях. Плодотворное научное сотрудничество исследователей из разных университетов, городов, стран хотелось бы продолжать.

Вера Дамдынчап, кандидат исторических наук, заведующая кафедрой всеобщей истории, археологии и документоведения Тувинского государственного университета

Интересными были доклады, представленные на пленарном заседании. Так, в своем выступлении Шайыркул Батырбаева показала богатый исторический контекст, который помогает понять, как аграрные реформы способствовали развитию Кыргызстана. В рамках секции «Местное управление и самоуправление на территории СССР и постсоветском пространстве» доклад Елены Дмитриевны Твердюковой вызвал  интерес своим глубоким исследовательским подходом к теме, а доклад Глеба Евгеньевича Константинова о роли и значении местных налогов можно сравнить с процессами, проходившими в Туве. 

Павел Галкин, доктор исторических наук, профессор, Государственный социально-гуманитарный университет

Нынешний год является юбилейным для земской темы – 160 лет с момента издания Положения о губернских и уездных земских учреждениях. В течение года юбилейные секции проводились в Москве, Санкт-Петербурге, а в Перми конференция была целиком посвящена проблемам самоуправления. Кроме того, пермскими учеными накоплен большой опыт в изучении земской проблематики, что позволяет историкам из других регионов «сверить часы», то есть сопоставить свои наработки с тем, что комплексно исследовано здесь. Это всегда полезно, потому что даёт возможность, с одной стороны, скорректировать полученные результаты, а с другой – показывает новые ракурсы для исследований. Обращение к сегодняшнему дню – это способ актуализировать земский опыт и сделать муниципальный уровень власти более самоуправляемым, приблизить его к населению.

Максим Пенизев, заместитель начальника экспертно-правового отдела Института государственного и муниципального управления при Правительстве Красноярского края

В рамках секции «Государственное и муниципальное управление» все доклады были наполнены интересными примерами, отличались всесторонним подходам к исследуемым проблемам. Особенно хотелось бы отметить работы Крашенинниковой Юлии Александровны и Демидова Никиты Константиновича, которые позволили глубоко погрузиться в тему укрупнения муниципальных образований с учетом специфики Пермского края. Мне, как представителю Красноярского края, который делает первые шаги по укрупнению муниципальных образований, было весьма интересно и полезно послушать их с точки зрения возможности приложения продемонстрированного опыта к реалиям сибирских просторов.

Хотя основное направление моей работы именно юридическое сопровождение деятельности муниципальных образований, однако участие в конференции позволило более глубоко понять ряд внутренних процессов в органах местного самоуправления, которые могут помочь в защите интересов местного самоуправления в судебных спорах путем демонстрации всестороннего подхода к анализу их деятельности.

Проведение подобных междисциплинарных конференций является очень важным и своевременным, поскольку в условиях реформирования местного самоуправления мы не можем замыкаться только на юридической/экономической/политической/социальной составляющей работы местных органов власти и функционирования муниципальных образований. Безусловно, влияние на эффективность местной власти оказывает вся совокупность факторов, которая не может быть полноценно оценена специалистами в узкой области, ввиду чего необходимо проведение как междисциплинарных конференций, так и расширение количества междисциплинарных исследований.

Никита Демидов, студент магистерской программы «Государственное и муниципальное управление» НИУ ВШЭ – Пермь

Мне конференция запомнилась дискуссиями на различные темы, которыми она была наполнена. Были представители разных университетов, городов, регионов и стран. Разумеется, это прекрасная площадка для обмена мнениями.

Я выступал с докладом в рамках секции «Государственное и муниципальное управление». В целом, для себя нашел подтверждение некоторых своих мыслей и новые возможности для своего исследования. Конференция позволила мне более широко взглянуть на мою тему, касающуюся объединения муниципальных образований. Кроме того, я пообщался с исследователями, занимающимися похожими исследованиями, задал им интересующие вопросы, уверен, в будущем это пригодится.

Более того, несмотря на то, что я не историк и не юрист, было интересно услышать историю формирования местного самоуправления в Российской империи и дальнейшее развитие.

Елена Казакова-Апкаримова, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник, Институт истории и археологии УрО РАН

Отличительной особенностью Международной научно-практической конференции «Местное самоуправление в Российской империи, СССР и на постсоветском пространстве» стал выбор широких хронологических и территориальных рамок для научной дискуссии, что позволило ее участникам проводить исторические параллели и анализировать историческую преемственность при решении историко-правовых аспектов местного управления и самоуправления, вопроса взаимодействия государственного и муниципального управления, региональных особенностей развития местного самоуправления, а также возможности использования исторического опыта в современности.

Особое внимание уделялось историками феномену земства, являвшегося в имперской России значимым фактором социокультурной трансформации регионов. Участники конференции использовали институциональный и антропологически ориентированные подходы к анализу истории местного самоуправления, о чем, например, свидетельствует секция, посвященная земским гласным и служащим. Наряду с традиционными исследовательскими методами отдельными участниками конференции предлагалось обсуждение результатов исследования новых методик в создании баз данных исторических источников и их компьютерной обработки, с использованием алгоритмов машинного обучения, а также изучения русскоязычного сегмента Интернета как информационной среды цифрового земствоведения, что, безусловно, представляет значительный научный интерес.  

Живое обсуждение и зачастую полярные точки зрения  вызвали пленарные доклады иностранных коллег:  Шайыркул Джолдошевны Батырбаевой (д-ра ист. наук, руководитель научно-исследовательского, цифрового и музейно-образовательного центра института истории и регионоведения, Кыргызский национальный университет им. Ж. Баласагына) «Роль краевой администрации в реализации аграрной реформы в Северном Кыргызстане в контексте освоения и развития национальной окраины России» и Камолы Давляталиевны Саиповой  (д-ра ист. наук, заведующая кафедрой новейшей истории Узбекистана, Национальный университет Узбекистана им. М. Углугбека) «Административное управление Туркестаном царской Россией».

В заключение хотелось бы пожелать, чтобы подобные конференции по истории местного самоуправления проводились в пермском кампусе национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и в дальнейшем. 

Юлия Ермак, кандидат исторических наук, заведующая кафедрой всеобщей и славянской истории Гродненского государственного университета имени Янки Купалы

На сегодняшний день кафедра всеобщей и славянской истории проводит исследования в рамках реализации междисциплинарного проекта на 2024-2025 гг. «Народовластие на Гродненщине: история и современность» реализуемого совместно Гродненским государственным университетом имени Янки Купалы и Гродненским областным советом депутатов. Участие в Международной научно-практической конференции «Местное самоуправление в Российской империи, СССР и на постсоветском пространстве» позволило посмотреть на процессы построения системы народного управления в братской для Республики Беларусь – Российской Федерации.

С учетом активной деятельности, направленной на построение Союзного государства, считаю подобные научные мероприятия необходимыми. Так, конференция в Перми позволила мне также апробировать полученные научные результаты в ходе работы над темой «Роль Урала в модернизации промышленности западных регионов Белоруссии во второй половине ХХ в.» (Грант Российского научного фонда № 24-28-00837).

К слову, участие в конференции стало возможным благодаря предшествующему событию, а именно – Дням партнеров Высшей школы экономики, прошедших в конце мая 2024 гогда в Санкт-Петербурге. Благодаря этому мероприятию появились новые научные контакты, в том числе и с пермским кампусом.

Эдуард Черноухов, доктор исторических наук, профессор кафедры истории России Уральского государственного педагогического университета

Проведение такой масштабной конференции по местному самоуправлению на базе пермского кампуса НИУ ВШЭ – это весьма эффективный вариант междисциплинарного взаимодействия представителей различных научных дисциплин со специалистами архивов, музеев, библиотек. Так, отмечу интересный доклад архивиста Елены Шестаковой о Крымском санатории Пермского губернского земства с использованием ранее неизвестных историкам материалов.

Я уже давно задумался о необходимости возобновления более тесного научного взаимодействия специалистов из Перми и Екатеринбурга в изучении земского и городского самоуправления в Пермской губернии в последней трети XIX – начале XX в. Такое сотрудничество позволит эффективнее использовать материалы, рассредоточенные по архивам, музеям и библиотекам региона, а также минимизировать существующее дублирование тематики исследований, во многом возникающее из-за определенного игнорирования достижений «соседей», объективнее рецензировать новые работы перед их публикацией.

Горбушина Анна Андреевна

Анна Горбушина, научный сотрудник кафедры гуманитарных дисциплин НИУ ВШЭ – Пермь

В целом, все доклады, представленные на конференции, были на очень высоком уровне. Из самых запоминающихся, конечно, исследования пленарных заседаний: Саиповой Камолы Давляталиевны и Сарабеева Виталия Юрьевича. Работа секций прошла в дружественной, можно сказать, домашней атмосфере, где все докладчики так или иначе знакомы друг с другом и постоянно поддерживают научные связи по своим темам. 

Проведение междисциплинарных конференций имеет огромное значение по нескольким причинам. Во-первых, это обмен знаниями между представителями различных дисциплин, что может привести к появлению новых подходов. Во-вторых, подобные конференции способствуют решению проблем, требующих комплексного подхода, который может быть достигнут только через сотрудничество специалистов из разных областей. В-третьих, междисциплинарные конференции предоставляют возможность для налаживания контактов, что может привести к будущим совместным проектам, исследованиям и публикациям.

Егор Тургенев, студент образовательной программы «История» НИУ ВШЭ – Пермь

Участие в конференции стало для меня не только возможностью расширить свои знания, но и уникальным опытом обмена идеями с коллегами из разных городов и стран. Конференций, посвященных проблемам местного управления и самоуправления, не так много. Однако данная проблематика крайне актуальна, и мои коллеги неоднократно подчеркивали важность проведения подобных мероприятий.

Я принимал участие в секции «История местного управления и самоуправления в Российской империи» как слушатель и волонтер. Особенно впечатлил доклад А.А. Космовскойо Чердынских выборах. Исследование основано на документах магистратов и канцелярий. В своем выступлении Анна Алексеевна рассказала о работе с рукописными материалами и их систематизации. Это вызвало активное обсуждение вопроса о применении цифровых инструментов для обработки и введения этих источников в научный оборот. Это очень актуальный вопрос в наше время, поскольку обработка делопроизводственных источников занимает значительное количество времени. Применение современных технологий могло бы упростить и сделать этот процесс более эффективным.

Свой доклад я представил на секции «Земства как фактор социокультурной трансформации регионов», где присутствовали кандидаты и доктора исторических наук, работающие в смежных областях. Полученные от них комментарии по моему исследованию были очень ценными. Также было интересно послушать доклад Дадоновой Софьи Руслановны о развитии музейного дела в Тульской губернии. Мы не раз обсуждали на семинарах нашей научно-учебной группы вопросы о развитии музеев и других просветительских организаций в Пермской губернии, и мне было любопытно узнать, как обстояли дела с этим в другой земской губернии.

Одним из самых ценных аспектов мероприятия стало налаживание контактов с участниками из других регионов и стран. Обсуждения за пределами официальной программы позволили обменяться мнениями и опытом и обсудить возможные варианты будущих проектов. Надеюсь, что эта конференция станет ежегодным событием и площадкой для общения и взаимодействия между исследователями, работающими в сфере местного управления и самоуправления.

Лада Еремейкина, студентка юридического института Алтайского государственного университета

Впечатления от конференции остались только самые положительные, среди докладов не могу выделить лучшие, поскольку все участники в равной степени были заинтересованы в полном научном освещении своих работ и представили доклады в высшей степени профессионально! Атмосфера располагала к продуктивному диалогу и оживленной дискуссии. После конференции возникла идея углубить тему исследования и, возможно, посвятить теме повышения правовой культуры в сфере цифровизации МСУ кандидатскую диссертацию.

Для меня участие в конференции Высшей школы экономики — это уникальный опыт и приобретение новых знакомств, а также расширение связей своего Юридического института! Такие мероприятия очень важны для возможности обмена новаторскими и прогрессивными идеями, детального познания особенностей современного муниципального управления и местного самоуправления! С удовольствием буду и дальше участвовать в проводимых Вышкой конференциях и других научных мероприятиях!

Владислав Проценко, магистрант 2 курса, Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта

Участие в конференции у меня оставило только положительные впечатления. Хотел бы отметить высокую степень организации при таком объеме работы. Из докладов пленарного заседания первого дня выделил бы доклад Николая Алексеевича Невоструева. Его выступление для непросвещенных в теме земского управления на Урале позволило составить общее представление о предмете. Также бы выделил доклад Шайыркул Джолдошевны Батырбаевой, который представляет новый взгляд на проблему имперской политики в Средней Азии через призму реальных действий властей на местах. Из докладов моей секции «Местное управление и самоуправление на территории СССР и постсоветском пространстве» выделил бы доклады Алены Александровны Стороженко и Анны Семеновны Кимерлинг. Их исследования вызвали живое обсуждение на конференции, лично я смог многое подчерпнуть для себя, что планирую использовать уже в собственных работах.

Замечательно, что была возможность задать вопросы и обсудить доклады, это отличный генератор для идей. Так, у меня в ходе конференции возникло несколько перспективных мыслей для моих будущих исследований в области изучения самоуправления на заводах в Калининградской области в первые годы ее заселения. Тенденции современной науки как в технической, так и гуманитарной сферах обязывают нас идти по пути междисциплинарности для получения качественно нового знания, поэтому такие мероприятия, где возможен прямой обмен опыта и мнений между специалистами, необходимы.

Аветик Манукян, магистрант 2 курса, Российско-Армянский университет

Международная научно-практическая конференция «Местное самоуправление в Российской империи, СССР и на постсоветском пространстве» оставила исключительно положительные впечатления, поскольку позволила обменяться мнениями с коллегами из разных стран и дисциплин, что, несомненно, обогатило мое понимание актуальных вопросов местного самоуправления.

Особенно хотел бы отметить доклады Пенизева Максима Витальевича «Централизация vs. децентрализация: уроки укрупнения муниципальных образований» и Атамуратова Хакимбека Арслановича «Развитие моногородов: основные проблемы и тренды». Оба выступления затронули важные темы, обсуждение которых позволяет глубже понять плюсы и минусы различных подходов к управлению и развитие монопрофильных территорий. Эти доклады стали особенно полезными для анализа современных вызовов в управлении муниципалитетами и позволили выявить интересные направления для дальнейшего исследования.

В ходе конференции родилось немало новых идей, в частности, для изучения процесса децентрализации и укрепления местного самоуправления в постсоветском пространстве. Некоторые дискуссии стали толчком к новым потенциальным коллаборациям, которые, уверен, окажутся плодотворными. Подобные междисциплинарные конференции имеют большое значение, поскольку они способствуют обмену опытом и позволяют осмыслить вопросы местного самоуправления с разных точек зрения. Это, в свою очередь, помогает находить эффективные решения актуальных проблем, а также создает возможности для совместной работы между специалистами из различных областей.