В НИУ ВШЭ – Пермь обсудили вопросы исследования миграций на международной конференции

29-30 октября на площадке Пермского кампуса НИУ ВШЭ состоялась Международная научная конференция «Миграции в Росcии и СССР в социально-экономическом, демографическом, культурном и человеческом измерении: история и современность». В рамках секций и пленарных заседаний ученые из Китая, Казахстана, Тувы, Калининграда, Москвы и другие городов рассмотрели актуальные проблемы, связанные с влиянием миграционных потоков на различные аспекты общества в прошлом и настоящем.

Программа конференции включала более 40 докладов на 7 секциях, посвященных методам изучения миграций, их видам (трудовые, интеллектуальные, принудительные) и влиянию на трансформацию регионов, историческую ретроспективу.

Два пленарных заседания задали направление для дискуссий, объединив историю и современность проблематики миграционных исследований. Так, доцент департамента иностранных языков НИУ ВШЭ – Пермь Елизавета Смирнова представила работу «Эволюция тематического ландшафта миграционных исследований: корпусный анализ журнальных статей 2000-х и 2010-х годов», выполненную в соавторстве с профессором департамента иностранных языков Татьяной Пермяковой. Ученые изучили научные журналы на английском языке на тему миграций. Результаты исследования показали, что в данный период миграционные исследования переживают инкрементальный, но измеримый тематический сдвиг: в частности, сокращаются темы денежных переводов, политики и развития, но растут темы заботы и домашнего труда. 

Елена Брюханова, профессор Алтайского государственного университета, в своем выступлении рассмотрела тему миграций на данных материалов Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года. На примере Тобольской губернии эксперт показала, что переселенческие процессы не только значительно влияли на гендерный и возрастной состав населения городов, но и формировали состав занятых в некоторых из них. Кроме того, Елена Александрова в своем докладе продемонстрировала, как на материалах одного источника можно составить представление о миграциях в самом разнообразном ключе. 

Владимир Дьячков, доцент Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина, также в своем докладе рассмотрел, как массовые источники по истории миграций населения России в конце XIX – XX веков могут стать основой для исследования и какие методы оптимально использовать для их изучения, чтобы получить необходимую информацию. Социальный портрет вычеркнутых из списков переселенцев в Калининградскую область представил Виталий Маслов, доцент-исследователь БФУ им. И.Канта. Работа выполнена в соавторстве с коллегами – доцентом-исследователем Еленой Барановой и аспирантом Михаилом Лопатиным.

Профессор Благовещенского государственного педагогического университета Ольга Залесская объяснила, как повлияла китайская миграция на гастрономическую культуру российского Дальнего Востока в конце XIX – начале XXI веков. Эксперт отметила, что было несколько волн контактов, перерывов и новых форм освоения китайской кухни, но всегда обмен был двусторонним. При этом миграции создавали инфраструктуру – появлялись рынки, хозяйства, рестораны и сети общения. Александр Пригарин, доцент РГГУ, ИЭА РАН, представил в своем докладе этнокультурные этапы миграции и урбанизации Донбасса  – от появления и фильтрации славянского населения в XVII веке до попытки индустриализации в конце XX – начале XXI веков. Автор пришел к выводу, что депопуляция на данной территории стала результатом искусственного ограничения. 

Елена Брюханова, профессор, Алтайский государственный университет

Я впервые была и в Высшей школе экономики, и в Перми. Конференция мне очень понравилась! Несмотря на то, что состав выступающих был разный — от докторов наук и представителей Российской академии наук до студентов, все доклады подготовлены качественно. Материал, который представляли выступающие, охватывал широкие темы и был по-своему интересен: где-то необычная постановка проблемы, некоторые доклады были даже с таким вызовом, наверное, исследовательским, научным — и это хорошо, потому что они демонстрируют, куда двигаться дальше, какие проблемы интересуют исследователей. Другие доклады показали источники, новые, возможно, которые мало исследованы — это тоже очень интересно и для историков всегда полезно. Были доклады, связанные с информационными технологиями — это тоже важно и интересно, потому что сейчас это основа современной науки: мы делимся данными для того, чтобы получать новые результаты и выстраивать новые научно-исследовательские коммуникации.

Результаты, которые представили Сергей Иванович Корниенко и Алёна Александровна Стороженко по миграциям — для меня это было открытием и с точки зрения источников, и с точки зрения постановки вопроса. Например, изучение миграции кочевых цивилизаций — вот это действительно новая научная проблема, про которую в современном исследовательском поле, наверное, еще не говорят. На мой взгляд, это то, о чём стоит задуматься, куда дальше развиваться. Спасибо ещё раз огромное, мне было очень интересно и полезно в научном плане!

Александр Пригарин, доцент, РГГУ, ИЭА РАН

Я второй раз участвую в конференции Высшей школы экономики под руководством Сергея Ивановича Корниенко. С одной стороны, это научный праздник, когда мы обмениваемся какими-то своими наблюдениями, результатами исследований, с другой стороны, полемика, которая возникает в аудитории, за ее стенами. Все доклады на конференции были достаточно разнонаправленными и в то же время бьющими по одной предметной области — миграции и исследование их с помощью количественных методов прежде всего, хотя были доклады, представляющие другие исторические направления.

Наверное, самое ценное и самое важное моё впечатление о конференции – это то, что люди, книги и статьи обрели персональные формы. Ведь самое важное – это живое общение и атмосфера, которой сумели создать пермские коллеги, которые нас провоцировали на дискуссии не только докладами, но и общением в перерывах между секциями.

Александр Селицкий, доцент, Кубанский государственный университет

Прежде всего, хотелось бы отметить высокий научный уровень конференции и удачное сочетание различных исследовательских подходов. Особенно ценно, что миграции рассматривались не только через призму государственной политики и статистики, но и через судьбы конкретных людей, их повседневную жизнь, способы адаптации и сохранения культурной идентичности.

Для меня как исследователя истории польского населения Северо-Западного Кавказа особенно интересными оказались вопросы вынужденных миграций и самоорганизации переселенческих сообществ. В частности, хочу отметить тематику докладов Камолы Саиповой о механизмах депортаций и Ангелины Зуевой о ссылке как форме принудительной миграции. Хотя речь шла о разных исторических эпохах, подобные исследования позволяют увидеть общие проблемы взаимодействия мигрантов с государством и принимающим обществом.

В своём докладе о польских беженцах на Северо-Западном Кавказе в годы Первой мировой войны я стремился показать, что вынужденная миграция — это не только перемещение людей, но и сложный процесс формирования новых общественных связей. Созданные беженцами организации взаимопомощи впоследствии стали основой для возникновения польских представительских структур в регионе в период революции и Гражданской войны. Именно такая преемственность общественных институтов представляется мне особенно перспективным направлением исследования.

Конференция дала повод задуматься о возможностях сравнительного изучения миграционных процессов в разных регионах России. Думаю, что сопоставление опыта польских беженцев на Кавказе с историей других переселенческих сообществ, в том числе в Приуралье, Сибири и Центральной Азии, может привести к интересным научным результатам. Перспективным представляется и использование цифровых методов для реконструкции миграционных маршрутов, социальных связей и персональных историй.

На мой взгляд, главная ценность подобных конференций заключается в возможности выйти за пределы собственного исследовательского сюжета, увидеть знакомые исторические процессы под новым углом и найти точки соприкосновения с работами коллег. История миграций особенно нуждается в таком диалоге, поскольку судьбы людей и сообществ редко укладываются в современные административные и государственные границы.

Благодарю организаторов и коллег из Пермского кампуса НИУ ВШЭ за содержательную научную встречу и возможность профессионального общения.

Владимир Дьячков, доцент, Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина

Состав участников и тематика выступлений конференции были приятно сбалансированы, продуманы, научно «солидны». Замечательна и широта коллективного научного взгляда участников – от внутриприходских шевелений социального плода до вековых перемещений миллионов людей на тысячи тяжелейших верст  Отдельное спасибо за отличное исполнение непростого дела большого научного «сбора» Сергею Ивановичу Корниенко и остальным коллегам из Перми.

Мне как борцу из последних сил за подлинный историзм неизменно любы и дороги исследования по части социальной истории, в которых синергически соединены «отражение» и «погружение», где безликие громадные процессы и гигантские коллективные портреты из цифр вместо лиц состоят из осязаемых судеб и изображений «конкретно-исторических» людей. Потому с приятностию и удовлетворением воспринял пленарный доклад Е.А. Брюхановой и все семь докладов секции №1. С той же «вкусовщиной и предвзятостью» отмечу в остальных секциях доклады А.В. Комогорова, А.А. Стороженко, В.В. Монгуш, Т.Ю. Покровской, А.В. Глушкова, Е.В. Гамермана, А.Ф. Поляковой, А. Ермана, Е. П. Шульги, А.А. Зуевой, М.В. Буцких, А.С. Кимерлинг, А.А. Пригарина.

С ностальгической нежностью выделю три доклада от пятерых (Баранова Е.В., Еремина В.В., Лопатин М.М., Маслов В.Н., Чоп А.Е.) наследников «старика Иммануила». В них дышит тамбовская социально-демографическая школа поры расцвета в первые 15 лет XXI века, а понимание увлекательности исследований по поствоенной бывшей Восточной Пруссии для меня усилено возможностью изучения заполнения советскими гражданами региона, освобожденного от немцев, по совокупности материалов из калининградских и тамбовских архивов, ЭБД студенческих генеалогий, женских анкет и документов личного происхождения.

Денис Иванчук, доцент, Тольяттинский государственный университет

Программа конференции была интересной, возникало желание задавать вопросы, обсуждать темы. Особенно запомнились следующие выступления: «Миграции в зеркале материалов Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г.: от анализа региона к индивидуальным историям», «Кадровые перемещения партийных руководителей в Уральской области: кейс К.В. Рындина». Хорошо, что во время обсуждения одного из докладов удалось пообщаться с Виталием Николаевичем Масловым по вопросу о наших переселенцах в Кенингсбергский регион.

Участие в подобных научных конференциях необходимо по многим моментам: это и обмен мнениями, и возможность «обкатать» в научном сообществе не только свои работы, но и какие-то мысли, идеи. К примеру, доклад «Невыполненный долг: миграционные процессы русскоязычного населения Средней Азии (1990-2020 гг.)» вызвал у меня вопрос о противопоставлении имперской и национальной парадигм развития России, что обернулось интересной дискуссией. И еще это возможность познакомиться и побыть в кругу близких к тебе по научным интересам людей, пусть и онлайн, если не было возможности приехать. Спасибо большое организаторам!

Антон Суржко, младший научный сотрудник, Красноярский научный центр Сибирского отделения РАН

В рамках конференции я принял участие в работе секции «Методы, историография, источниковедение изучения миграций». Мой интерес к данной секции связан с тем, что в настоящее время я в составе авторского коллектива ФИЦ КНЦ СО РАН занимаюсь изучением миграционных процессов между Ангаро-Енисейским макрорегионом и Центральной Азией в позднесоветский и постсоветский периоды. Особый интерес вызвали доклады О. В. Горбачева (УрФУ) о современных тенденциях и исследовательских подходах к изучению внутренней миграции, а также С. И. Корниенко о специфике региональной историографии изучения миграционных процессов на территории России. У меня возникли идеи для расширения теоретической и методологической базы наших текущих исследований, с опорой на мнения более опытных коллег.

Считаю, что участие в подобных конференциях позволяет представить результаты собственных исследований, услышать стороннее мнение о полученных результатах, интерпретациях, в том числе конструктивную критику и предложения.

Елизавета Смирнова, доцент, департамент иностранных языков НИУ ВШЭ – Пермь

Я была рада принять участие конференции, потому что уже несколько лет работаю с коллегами в проектах, посвященных миграционным исследованиям, и эта тематика стала мне близкой и интересной. Программа отличалась насыщенностью и разнообразием. Особенно ценно, что некоторые докладчики смогли посетить Пермь и представить свои исследования очно. Живое общение всегда делает академические мероприятия привлекательными и полезными, потому что именно в таком формате рождаются идеи для будущих проектов и создаются научные коллаборации. Желаю коллегам дальнейших успехов и открытий!

Александр Глушков, доцент, кафедра гуманитарных дисциплин, НИУ ВШЭ – Пермь

Конференция стала результатом долгой и кропотливой работы коллектива НИУ ВШЭ – Пермь по изучению истории миграций в СССР, которая началась совместно с Балтийским Федеральным Университетом, а продолжилась с Тувинским Государственным университетом. Отрадно было видеть, что коллеги из Калининграда, с которыми несколько лет назад начиналась разработка этой темы, активно участвовали в конференции как очно, так и онлайн. 

Я был модератором секции «Миграции как фактор трансформации регионов», которая была посвящена как истории миграций, так и современным миграционным проблемам. Особенно я бы выделил доклад Дениса Иванчука из Тольяттинского государственного университета, который продемонстрировал связь между жилищным строительством в сельской местности Поволжья в позднесоветский период и миграционными потоками в города, то есть урбанизацией. Власти пытались сократить сельское население путем строительства жилья, максимально приближенного к городскому. Интересными также показался доклад Балтийского федерального университета об итогах проекта по созданию открытой базы данных переселенцев в Калининградскую область, а также доклад о современном состоянии миграций на российском Дальнем Востоке.

Андрей Комогоров, аспирант, Забайкальский научный центр ИИАЭ ДВО РАН

Исследования в области миграции внутри Российской империи и Советского Союза позволяют объединить усилия специалистов из разных регионов нашей страны для разбора и интерпретации схожих кейсов из нашей истории. Больше всего мне в конференции понравилась возможность совместной работы студентов, аспирантов, кандидатов и докторов наук в рамках секций. Наличие профильных специалистов позволяет более категорично отнестись к собственным тезисам. Их вопросы и ремарки крайне ценны для проведения дальнейших исследований и защиты. Надеюсь, что конференция будет в следующем году, чтобы принять уже очное участие в её работе.

Мария Рославцева, младший научный сотрудник, Институт социальной демографии ФНИСЦ РАН

Меня заинтересовали доклады на итоговом пленарном заседании, особенно про советскую миграцию в поствоенное время. В целом, мне как специалисту по миграции крайне приятно, что организуются конференции по этой теме.

Дарья Еремеева, лаборант-исследователь ТюмГУ

Благодарю организаторов конференции и Пермский кампус НИУ ВШЭ за возможность участвовать в таком серьезном научном мероприятии. Темы для обсуждений были широкими, коллеги поднимали дискуссионные вопросы. Мне удалось выступить и поработать на секции, посвященной этническим миграциям в России. Заинтересовал доклад Эдуарда Валиулова, в котором поднималась проблема брачных тенденций в дореволюционной Перми. Выводы, может быть, и не новые, но с помощью цифровых инструментов можно подтверждать или опровергать прошлые наработки относительно городской социальной структуры.

Отдельная благодарность коллегам за выступления на пленарном заседании. Александр Анатольевич Пригарин представил неоднозначные тезисы относительно применения концепции этничности в исследованиях приграничья и сложных по социальному составу территорий. Хочется применить часть идей на своих материалах, думаю, в дальнейшем на следующих конференциях будут уже не менее интересные результаты.