«Non scholae sed vitae discimus» – подводим итоги III студенческой научно-практической конференции им. Л.Л. Любимова
Лингвистические исследования, интеллектуальные решения для современного мира, проблемы российского права и управления бизнесом, экономические вопросы производства и потребления, цифровая трансформация – эти и другие темы рассматривались в рамках секций III студенческой научно-практической конференции им Л.Л. Любимова пермского кампуса НИУ ВШЭ. Более 90 докладчиков из Перми, Москвы, Томска, Гродно, Бишкека представили результаты исследований, а послушать коллег и вдохновиться новыми идеями собрались студенты всех образовательных программ бакалавриата и магистратуры, также учащиеся Лицея.
III студенческая научно-практическая конференция им. Л.Л. Любимова – это:
На пленарном заседании доцент департамента менеджмента Марина Полосухина объяснила как с помощью артефактов создать положительное первое впечатление в любых условиях. Марина Васильевна рассказала, что артефакты – это то, что определяет нашу суть с точки зрения поведения, состояния, представления о самом себе: «С помощью этих инструментов мы можем создавать реальность, в которой будем существовать. Это отражение нас, и от нас зависит, какое впечатление мы создадим». Эксперт выделила 5 ключевых артефактов: элементы внешности; особенности поведения; отличительные, уникальные особенности; вербальные (словесные). Марина Полосухина также поделилась уникальной техникой, помогающей определить каждому свои отличительные особенности.
Заведующий кафедрой гуманитарных дисциплин Юрий Василенко представил подробный разбор развития жанра научной фантастики. Юрий Владимирович выделил три основных периода: зарождение жанра (Жюот Верн и Герберт Уэллс), «золотой век» (середина 20 века – противостояние СССР и США) и современная фантастика (апокалиптика и постапокалиптика). Он на примерах показал, как меняются сюжеты и лейтмотивы авторов в зависимости от событий, происходящих в мире.
В рамках работы секций конференции обсуждались вопросы прав человека в контексте биоэтики, интеллектуальных решений, управления бизнесом, экономического производства, цифровой трансформации, публичного права, истории земли Пермской, практик государственного и муниципального управления и др. Впервые успешно прошла секция, посвященная лингвистическим исследованиям. Слушатели также участвовали в дискуссиях, задавали уточняющие вопросы, а модераторы секций отметили высокий уровень исследовательских работ студентов.
В каждой секции был определен лучший доклад:
- Актуальные проблемы исследования прав человека в контексте биоэтики – «Правовое регулирование использования вспомогательных репродуктивных технологий в Российской Федерации и за рубежом», Алиса Ширинкина, НИУ ВШЭ – Пермь;
- Проблемы публичного права – «Статус Конституционного Суда РФ», Алексей Окишев, НИУ ВШЭ – Пермь;
- Проблемы российского права: история и современность – «К вопросу о реализации общего имущества супругов-банкротов», Юлия Гуляева, НИУ ВШЭ – Пермь;
-
Современные исследования в области государственного и муниципального управления – «Совершенствование системы документооборота в сфере учебной миграции», Дилмурод Тиллашайхов, НИУ ВШЭ – Пермь;
- Современные проблемы управления бизнесом – «Совершенствование процессов HR-департамента на примере компании телекоммуникационной отрасли», Владимир Окулов, НИУ ВШЭ – Пермь;
- Современные компании: эффективность, перспективы, тенденции развития – «Влияние восприятия нефинансовой информации инвесторами на рыночную капитализацию российских компаний», Василина Верхоланцева, НИУ ВШЭ – Пермь
- Экономические вопросы производства и потребления – «Оценка предпочтений населения в отношении платной вакцинации от менингококковой инфекции», Максим Катаев, НИУ ВШЭ – Пермь;
- Цифровая трансформация НИУ ВШЭ – Пермь: свежий взгляд на привычные процессы университета – «Телеграмм бот для персонализации расписания», Денис Малинин, Михаил Федосеев, Антон Заболотский, НИУ ВШЭ – Пермь;
- Интеллектуальные решения для современного мира – «Разработка алгоритма генерации персональных тренировочных заданий на основе исследования пользовательского опыта людей, занимающихся опекой над больными с когнитивными нарушениями», Антон Заболотский, НИУ ВШЭ – Пермь;
- Практические аспекты жизненного цикла реальных проектов – «Соблюдение критериев оформления текстовой документации – теперь легко!», Илья Городнов, Ярослав Полищук, Александр Ханжин, НИУ ВШЭ – Пермь;
- Лингвистические исследования в области теории языка, перевода и прикладной лингвистики – «Стилевая характеризация в романе Дж. Фаулза «Коллекционер», Анастасия Болховская, НИУ ВШЭ – Пермь;
- История земли Пермской – «Социально-демографическая структура Единоверческой общины г. Перми в первой половине XIX века», Эдуард Валиулов, НИУ ВШЭ – Пермь;
- Всемирная история – «Переписные книги г. Москвы 1737–1745 гг.: цифровые методы в раскрытии информационного потенциала источника», Нина Солодухина, НИУ ВШЭ, Москва.
Желаем всем участникам конференции профессионального развития, вдохновения и новых идей! Ждем в следующем году!
Дилмурод Тиллашайхов, секция «Современные исследования в области государственного и муниципального управления»
Исследованием «Совершенствование системы документооборота в сфере учебной миграции» я занимаюсь с момента начала работы в пермском кампусе НИУ ВШЭ (2023 год). В это время были введены инновации в систему документооборота и учета иностранных студентов в России. Сегодня образовательные учреждения стараются занять высокие места в мировых рейтингах, что может демонстрировать статус и репутацию университета в рынке образовательных услуг. Так как данная сфера с учетом инноваций не исследована, необходимо было выявить, насколько эффективно проработаны механизмы действия новых законов в России и в особенности в Перми. В своем исследовании мне удалось опросить студентов, также самому погрузиться в процесс оформления миграционных документов как сотруднику вуза.
В целом, для студентов научные конференции – идеальная возможность, чтобы апробировать свое исследование, улучшить навыки выступления, получить рекомендации от экспертов по исследовательской работе, научиться кратко и ёмко формулировать главную мысль. Я благодарен за возможность поделиться результатами исследования и высокую оценку жюри моего доклада. Большое спасибо организаторам за профессионально проведенное мероприятие!
Юлия Гуляева, секция «Проблемы российского права: история и современность»
Второй год подряд мне удается не только принять участие в студенческой научно-практической конференции им. Л.Л. Любимова, но и одержать победу. В этом году действительно ощущалась конкуренция с участниками в рамках секции «Проблемы российского права: история и современность», возникали многочисленные дискуссии по темам, затрагивающим спорные вопросы законодательства как прошлого, так и настоящего, которые хотелось обсуждать на протяжении большего количества времени.
Конечно, я не могла предполагать, что мой доклад назовут лучшим, поскольку большое количество тем, освещенных ребятами, были качественно и подробно исследованы. Однако практико-ориентированный подход изучения темы и опыт работы непосредственно в сфере банкротства позволили подробно рассказать о проведенном исследовании, выявить проблемы текущего законодательства и предложить способы их решения.
Антон Заболотский, секции «Интеллектуальные решения для современного мира» и «Цифровая трансформация НИУ ВШЭ – Пермь: свежий взгляд на привычные процессы университета»
Мой проект связан с разработкой алгоритма генерации персональных тренировочных заданий для лиц с когнитивными нарушениями. Исследовательскую часть мы начали в прошлом году в рамках майнора по UX дизайну – изучали опыт людей, столкнувшихся с уходом за больными с деменцией. Инициатором такой темы для исследования выступил я, так как сам столкнулся в своей жизни с уходом за бабушкой с деменцией, и я знаю, насколько это тяжелый процесс морально и физически. Весь прошлый год был посвящён исследованию предметной области, общению со специалистами и родственниками больных. В этом году я продолжаю работать с этой темой, но уже с практической точки зрения, разрабатываю цифровое решение. В этот проект я вложил много сил и мне очень хотелось продемонстрировать все его сильные стороны на конференции, что у меня получилось.
В секции «Цифровая трансформация НИУ ВШЭ – Пермь: свежий взгляд на привычные процессы университета» мы представили проект, над которым также давно работаем. В первую очередь разработка бота с расписанием решала нашу проблему, но нашла отклик у большого числа пользователей, что нам очень приятно. Это был мой первый опыт выступления на научно-практической конференции, и я ни чуть не жалею о потраченных силах и времени. Я считаю, что каждый студент должен пройти через это, чтобы вырасти как в глазах коллег, преподавателей, так и в своих собственных.
Анастасия Болховская, секция «Лингвистические исследования в области теории языка, перевода и прикладной лингвистики»
Исследование, которое я представила на конференции, это курсовая работа, защищенная мной на третьем курсе. Это мой первый серьёзный исследовательский опыт, к счастью, очень удачный. «Коллекционер» – мой любимый роман Фаулза, поэтому я ни на секунду не пожалела, что проводила исследование по этой теме. Прежде всего, оно доставило удовольствие мне. Конечно, в таких сферах, как лингвистика и литературоведение, можно и нужно говорить о практической значимости исследований, хотя она порой менее очевидна. Актуальность в своем исследовании я обуславливала тем, что «Коллекционер» – это классика английской литературы, это книга, которую читают миллионы, поэтому понимание персонажей и романа должно быть углублено.
В ходе работы я часто задумывалась о мастерстве писателя. В этом романе Фаулз создал два абсолютно непохожих друг на друга голоса, обладающих разной лексикой, грамматикой, даже словарным запасом. Мне кажется, что это невероятно. В секции лингвистических исследований было много достойных работ, которые тоже заслуживают внимания. Я не была полностью уверена, что мой доклад высоко оценят, хотя я знаю, что у меня сильное исследование с хорошо проработанной методологией и интересными результатами.
Наука в России должна развиваться. Мне, как лингвисту, хотелось бы видеть больше исследований в этой этой области. Я надеюсь, что Высшая школа экономики будет уделять больше внимания этому направлению, поддерживать исследователей и создавать возможности для межвузовского общения.
Алиса Ширинкина, секция «Актуальные проблемы исследования прав человека в контексте биоэтики»
Исследованием в области биоправа я занимаюсь уже третий год. Считаю, что это очень интересная и перспективная тема для изучения, в том числе сфера вспомогательных репродуктивных технологий. Актуальность моей работы заключается в острой проблеме бесплодия во всем мире (около 17,5% всего взрослого населения Земли страдают бесплодием, а это почти каждый шестой человек). Этот факт оказывает большое влияние и на демографию в России, где прогнозируется естественная убыль населения вплоть до 2030 года. Практическая значимость исследования заключается в том, что необходимо привести законодательство к единообразию, устранить имеющиеся пробелы в правовом регулировании и в терминологии, повысить уровень доступности вспомогательных репродуктивных технологий для разных категорий граждан.
Я, конечно, ожидала от жюри высокой оценки исследования, но до конца не было понятно, поскольку все доклады были достаточно сильные. Советую студентам принимать участие в подобных научных конференциях, потому что это помогает прокачать навыки выступления и защиты: получить полезную обратную связь, возможно, увидеть иной вектор направления исследования, заработать плюсики для поступления в магистратуру.
Нина Солодухина, секция «Всемирная история»
Я студентка 2 курса магистратуры «История современного мира» в московском кампусе НИУ ВШЭ, а также участница единого трека магистратура-аспирантура. Тема моей бакалаврской ВКР и будущей магистерской диссертации связана с социальной стратификацией городского сообщества по переписным книгам города Москвы 1737-1745 гг. С этим историческим источником меня познакомила моя научная руководительница Галина Олеговна Бабкова. У переписных книг колоссальный информационный потенциал для социальных, экономических, генеалогических исследований, однако в силу своего объема (8 томов, 11,5 тысяч подворных записей) и отсутствия указателя они используются достаточно редко. Эти сложности требуют новых подходов, поэтому на уровне ВКР я предприняла первую попытку продемонстрировать потенциал цифровых методов для работы с переписными книгами – создала свою первую базу данных. За три года мне удалось набрать арсенал цифровых инструментов и результатов, полученных с их помощью, которые и были представлены на конференции им. Л.Л. Любимова.
Я благодарна членам жюри за столь высокую оценку моего выступления. С моей точки зрения, я нахожусь в самом начале пути, и признание результатов на этом этапе для меня очень ценно. Спасибо вам большое! Как мне кажется, студенческие конференции – это прекрасная возможность апробировать исследования вне привычной среды учебной группы и даже кампуса, познакомиться с другими исследователями (начинающими и опытными) и получить опыт публичных выступлений.
Алексей Окишев, секция «Проблемы публичного права»
Изучением статуса Конституционного суда я занимался практически весь третий курс – заинтересовался этой темой после внесения поправок к Конституции РФ 2020 года, которые существенно изменили правовое регулирование деятельности суда. Участие в конференции им. Л.Л. Любимова –это мой первый опыт подобных мероприятий, и я им остался очень доволен. Стоит признаться, что я не ожидал столь высокой оценки жюри, поскольку в моей секции были коллеги с не менее интересными и проблемными темами.
Я убежден, что участие в конференциях – это, в первую очередь, про бесценный опыт публичных выступлений, который очень пригодится в жизни. Хочется отдельно поблагодарить слушателей и членов жюри за интересные и нестандартные вопросы, о некоторых я даже не задумывался при подготовке исследования и доклада. Именно поэтому подобные конференции становятся местом зарождения научных дискуссий, которые двигают науку вперед!
Илья Городнов, секция «Практические аспекты жизненного цикла реальных проектов»
С Ярославом и Александром мы начали работать вместе с поступления на первый курс. Сформулировать тему нам помогла Владлена Дмитриевна Марквирер, наш научный руководитель. На тот момент мы довольно много времени уделяли оформлению отчётов на учебном курсе «Программирование», поэтому данная тема была актуальна как минимум для нас, ведь хотелось облегчить свой труд. Чуть позже был проведен опрос, в котором поучаствовали как студенты, так и преподаватели. По его результатам стало ясно, что автоматизация проверки различного рода документов была востребована со всех сторон образовательного процесса. Также было важно, чтобы автоматически выполнялась лишь проверка, а не редактирование, то есть было желание создать этакого помощника, который бы позволял легче замечать ошибки в оформлении.
Собственно, практическая значимость нашей работы именно в том, что мы не нашли программ, которые бы удовлетворяли запросам целевой аудитории, а потому было принято решение создать такую программу собственными силами. Высокая оценка жюри была очень лестна, всё-таки в этот проект вложено очень много нашего труда. Я не ожидал, что именно наш доклад выделят среди остальных, ведь все участники конференции, безусловно, большие молодцы!
Я считаю, что участие в подобных мероприятиях помогает студентам тренировать навык публичных выступлений, найти новые знакомства, которые могут быть полезны при реализации каких-либо гениальных идей, осмыслить подходы к работе над своими проектами и перенять чужой опыт. Я исключительно рекомендую попробовать себя в роли докладчика хотя бы раз. Также немаловажно участие в подобных конференциях и для научной деятельности: они обеспечивают первые публикации работ в студенческих сборниках, позволяют зафиксировать идеи и методы в научной среде, а также позволить заинтересованным людям обращаться к этим идеям и продвигать науку вперёд, устремляясь к светлому будущему.
Александр Ханжин, секция «Практические аспекты жизненного цикла реальных проектов»
Мы занимаемся общими проектами с Ильей и Ярославом с первого курса. Помимо выполнения проектов мы еще выступали на многих командных олимпиадах по программированию. На первом курсе я столкнулся с огромной проблемой оформления документов, что зачастую было по сложности сравнимо с разработкой программного кода. Именно поэтому, как только наш научный руководитель предложила нам данную идею, я с радостью ее подхватил.
Рады, что наш доклад отметилив секции. Мне казалось, что на научных конференциях преимущество у студентов старших курсов, поскольку у них больше познаний в области IT, что, соответственно, дает больше возможностей для реализации идей. На мой взгляд, студентам нужно участвовать в подобных конференциях, так как именно таким образом можно получить важный навык – общение с аудиторией.
Владимир Окулов, секция «Современные проблемы управления бизнесом»
Темой совершенствования процессов HR-департамента на примере компании телекоммуникационной отраслия я занимаюсь с прошлого года, и ее актуальность только растет. Это обусловлено как трендами развития бизнеса в России, так и ростом числа компаний, заинтересованных в совершенствовании бизнес-процессов. Это мой первый опыт участия в конференции, я очень рад получить такую высокую оценку жюри моего доклада.
Татьяна Букина, руководитель департамента экономики и финансов, модератор секции «Современные компании: эффективность, перспективы, тенденции развития»
Хочу отметить, что уровень докладов на секции был достаточно высокий, ребята хорошо ориентируются в свей теме, грамотно отвечают на вопросы. В такой ситуации достаточно сложно определить лучший доклад – у нас было очень жаркое обсуждение.
Считаю, что участие студентов в научной конференции – это важный шаг в становлении их как исследователей: они со стороны смотрят на свою работу, видят те моменты, на которые следует обратить внимание. Разумеется, это важно для формирования портфолио при поступлении в магистратуру, поскольку по итогам конференции планируется издание сборника, а публикации учитываются в портфолио. А победители получают еще и дополнительные баллы в портфолио.
Елена Зуева, доцент департамента менеджмента, департамента экономики и финансов, академический руководитель магистратуры «Государственное и муниципальное управление», модератор секции «Современные исследования в области государственного и муниципального управления»
Наша секция в этом году была очень интересной. Участники в своих выступлениях раскрыли самые разные аспекты государственного управления: управление сферой образования, организация событийного туризма, развитие креативного потенциала, проблемы объединения муниципальных образований, организация учебной миграции, госзакупки.
Все доклады были выполнены на высоком качественном уровне: основаны на проведенных авторами исследованиях, проработке научных источников и нормативно-правовых актов. Ребята показали себя настоящими исследователями. Лучший доклад представил Дилмурод Тиллашайхов, у него их было даже два, оба отличались новизной постановки вопроса, глубокой проработкой и интересным изложением.
Уверена, что опыт участия в конференции полезен со всех точек зрения. Полезно и делать доклады, и слушать доклады коллег. Все выступавшие предполагают продолжить свои исследования, и конференция дала возможность отработать тему, понять возможную востребованность идей. На секции присутствовали магистранты, студенты бакалавриата и лицеисты. Все участвовали в обсуждении, задавали вопросы, комментировали высказанные авторами докладов тезисы.
Екатерина Дерябина, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права, модератор секции «Проблемы российского права: история и современность»
Безусловно, для студентов бакалавриата 2 курса такая форма представления результатов исследований была очень полезной и достаточно удачной. Ведь им пришлось разбираться в достаточно сложных историко-правовых проблемах в процессе изучения публичных и частно-правовых институтов. Выступления студентов бакалавриата 4 и 5 курсов объективно отличались более высоким уровнем анализа представленных правовых проблем исследования. Особенно хотелось бы отметить доклад Гуляевой Ю.Д., студентки 5 курса (1 место) «К вопросу о реализации общего имущества супругов-банкротов» (руководитель К.С. Кондратьева), а также доклады Чернышевой А.А., студентки 4 курса «Преддоговорная ответственность по российскому гражданскому праву» (руководитель О.С. Ерахтина) и Зайцевой В.А., студентки 5 курса (руководитель К.С. Кондратьева).
Мы очень надеемся, что студенты-бакалавры, магистранты будут и далее принимать активное участие в подобных мероприятиях. Хотелось бы особо поблагодарить коллег – членов секционной комиссии и студентов-слушателей за их активную позицию в ходе работы нашей секции!
Анна Мыльникова, доцент департамента иностранных языков, модератор секции «Лингвистические исследования в области теории языка, перевода и прикладной лингвистики»
Уровень докладов, представленных на нашей секции, был высокий у всех: после каждого выступления проходили активные дискуссии с 4-5 вопросами, так как темы исследований актуальные. Наша секция состоялась в рамках конференции впервые и сразу же вызвала интерес у слушателей – их было очень много.
Юрий Василенко, заведующий кафедрой гуманитарных дисциплин, модератор секции «Всемирная история»
Наша секция уникальна тем, что только двое студентов были из пермской Вышки, остальные – из Москвы, Томска, Гродно (Белоруссия) и Бишкека (Киргизия). Всемирная история – это всегда слишком широко, поэтому какой-то конкретной тематики у нас не было. Все доклады были очень хорошими с определенной экзотикой: и digital humanities, и классическая история, и даже реставрация древних памятников. Таким образом, мы ощутили единство и многообразие в рамках постсоветского пространства (или русского мира).
Екатерина Третьякова, заведующая кафедрой гражданского предпринимательского права, модератор в секции «Проблемы публичного права»
Студенческая конференция им. Л.Л. Любимова с каждым годом становится всё интереснее и всё сложнее оценивать доклады выступающих! В нашей секции все доклады были подготовлены на хорошем уровне и достойно представлены, с каждым выступающим завязалась дискуссия, в которой принимали участие в том числе слушатели! Мнения членов жюри разошлись в выборе лучшего доклада, но все равно пришлось выбрать один! Обратила внимание, что возрастает интерес к мероприятию среди студентов младших курсов и лицеистов, что, несомненно, важно и заслуживает поддержки! Всем участникам желаю не останавливаться на достигнутом! Вы все большие молодцы! И, конечно, дальнейших успехов и встреч на следующих мероприятиях!