Преподаватели НИУ ВШЭ – Пермь приняли участие в работе круглого стола «Экономика региона: итоги 2023-го и прогнозы 2024 года»

На площадке издания «Коммерсантъ-Прикамье» эксперты обсудили тренды в экономике Прикамья. В качестве модератора дискуссии выступила академический руководитель магистратуры «Государственное и муниципальное управление» Елена Зуева, экспертное мнение высказала руководитель департамента экономики и финансов Татьяна Букина. 

В рамках обсуждения выясинлось, что экономические результаты Пермского края за прошлый год оказались неплохими. На этом положительно сказалось то, что в регионе сосредоточено несколько стратегически важных предприятий, получивших увеличение заказа в прошлом году. Однако эксперты отмечают, что для экономики Прикамья существуют серьезные риски, связанные с повышенной ключевой ставкой ЦБ, которая может негативно сказаться на инвестициях в производство. Кроме того, негативным трендом, влияющим на экономику, специалисты называют существенный дефицит кадров.

Руководитель департамента экономики и финансов Татьяна Букина в рамках круглого стола рассказала о негативном тренде, связанном с деприватизацией. Она напомнила, что в прошедшем году генпрокуратура провела несколько процессов по изъятию крупных предприятий российских компаний разных сфер. Основанием для исков послужили ошибки в документации по приватизации, которая была проведена еще в 1990-х годах.

«Вопреки практике и юридической логике факт правонарушения фиксировался не с момента совершения правонарушения, а с момента его выявления. Принятие такого решения судами означало, что практически любая сделка может быть пересмотрена», – полагает Татьяна Букина.

Она уточнила, что пока формально речь о деприватизации не идет, пока это точечные решения и тенденцию они не определяют. «Но это те риски, которые могут быть», – заметила эксперт. По ее словам, основной предпосылкой для деприватизации может стать то, что в частной собственности могут находиться стратегически важные для страны и ее безопасности предприятия. «Особенно значимо, если оно находится в собственности предприятия из недружественной страны, как, например, «Метафракс». Есть риск, что владелец, руководствуясь санкциями, либо разрушит производственные цепочки, либо остановит производство», – пояснила она. Примерами таких процессов в Пермском крае Татьяна Букина назвала деприватизацию «Метафракса» и Соликамского магниевого завода. Она отметила, что пока процессы по деприватизации других стратегически важных предприятий приостановлены, но, возможно, уже созданные преценденты – это первые шаги к мобилизационной экономике.

Полностью материал читайте по ссылке.