• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
  • НИУ ВШЭ в Перми
  • Новости
  • «Non scholae sed vitae discimus» – в пермском кампусе НИУ ВШЭ состоялась I студенческая научно-практическая конференция им. Л.Л. Любимова

«Non scholae sed vitae discimus» – в пермском кампусе НИУ ВШЭ состоялась I студенческая научно-практическая конференция им. Л.Л. Любимова

В день науки рассказываем об итогах I студенческой научно-практической конференции им. Л.Л. Любимова. В рамках 13 секций конференции результаты исследований представили 59 участников, а послушать коллег, получить новые знания и инсайты собрались студенты всех образовательных программ бакалавриата и магистратуры, также учащиеся Лицея НИУ ВШЭ – Пермь.

С приветственным словом к участникам конференции выступила директор пермского кампуса НИУ ВШЭ Галина Володина.

Галина Володина, директор НИУ ВШЭ – Пермь

Мы открываем первую ежегодную студенческую научно-практическую конференцию в честь Льва Львовича Любимова. Это знаковое событие, ведь Лев Львович – человек, благодаря которому Вышка стала распределенным университетом. Он мечтал о равных возможностях для ребят из разных городов, и он всегда говорил, что его самая большая радость и счастье – это то, что удалось создать три филиала Высшей школы экономики в трех городах России. Филиалы Вышки – детище Льва Львовича. И он был нам как отец. Был нашей поддержкой, нашим вдохновением, и он многому нас научил.

Здорово, что мы занялись студенческой наукой так серьезно, ведь Вышка – исследовательский университет. И всем, кто здесь учится и работает, очень важно заниматься исследованиями и иметь возможность профессионально обсуждать вопросы из области научных интересов. Для этого мы здесь. Зачастую именно в процессе обсуждения с коллегами рождаются инсайты.

Я желаю всем озарений и открытий, пусть каждый определит для себя дальнейший путь в науке. Надеюсь, что с каждым годом все больше и больше студентов будут принимать участие в этой конференции, что со временем она станет ярким научным событием, традиционным праздником интеллекта в честь грандиозного человека, неутомимого исследователя и величайшего учителя!

В пленарном докладе «Экономика России: новые вызовы – новые стратегии» доцент департамента экономики и финансов и департамента менеджмента, академический руководитель магистратуры «Государственное и муниципальное управление» Елена Львовна Зуева рассказала о том, как кризисы меняют конфигурацию российской и мировой экономики, какие новые стратегии появляются. Доклад Елены Львовны получил большой отклик у слушателей: студенты активно задавали вопросы и вступали в дискуссию.

В рамках работы секций конференции обсуждались вопросы информационных технологий, управления персоналом, корпоративных финансов, экономического моделирования, публичного и частного права, истории земли Пермской, эффективного управления бизнес-процессами и др. Слушатели также участвовали в дискуссиях, задавали уточняющие вопросы. Модераторы секций отметили высокий уровень исследовательских работ студентов – было сложно выбрать лучший доклад.

В завершение конференции старший преподаватель департамента экономики и финансов, научный сотрудник Международной лаборатории экономики нематериальных активов НИУ ВШЭ – Пермь Евгения Шенкман поделилась важной информацией о том, в каких научных конференциях могут участвовать студенты, какие гранты и стипендии получить, как выстроить успешный трек в науке (все ссылки на сайты есть в презентации ниже).

Презентация Академическое развитие студентов (PDF, 100 Кб)

Декан факультета социально-экономических и компьютерных наук Ольга Исопескуль поздравила победителей конференции – в каждой секции жюри выбрало лучший доклад. Ребята получили дипломы и призы от Высшей школы экономики. 

Желаем победителям и участникам конференции профессионального развития, вдохновения и новых идей! Ждем всех в следующем году!

Победители I студенческой научно-практической конференции им. Л.Л. Любимова

Секция 1. Современные практики управления персоналом

Дадабаева Жасмина Шавкатовна «Прокрастинация сотрудников в связи с их мотивационными особенностями», НИУ ВШЭ – Пермь

Секция 2. Оценка государственных политик и программ

Лимонов Никита Вячеславович «Государственное регулирование гражданской легкой и сверхлегкой авиации в России» НИУ ВШЭ – Москва

Секция 3. Микро- и макроэкономический анализ в России

Смирнов Алексей Олегович «Анализ поведенческих паттернов цифрового поколения в России», НИУ ВШЭ – Пермь

Секция 4. История земли Пермской

Бурковская Дарья Андреевна «Портрет среднестатистического переселенца, прибывавшего на предприятия лесной промышленности Молотовской области в 1950-е гг», НИУ ВШЭ – Пермь

Секция 5. Экономико-математическое моделирование

Усанин Михаил Александрович «Моделирование конкуренции в рамках шеринг-экономики», НИУ ВШЭ – Пермь

Секция 6. Проблемы публичного права

Вяткин Александр Алексеевич «Правовое регулирование использования средств индивидуальной мобильности», НИУ ВШЭ – Пермь

Секция 7. Информационные технологии в решении прикладных задач

Туровец Надежда Павловна «Разработка требований для информационно-аналитической системы «Экомониторинг», НИУ ВШЭ – Пермь

Секция 8. Всемирная история: от древности до наших дней

Харьковский Андрей Андреевич «Сербия, Болгария и Россия со второй половины XIX века до 1917 года: проблемы взаимодействия», НИУ ВШЭ – Пермь

Секция 9. Эффективное управления бизнес-процессами в организации

Сиротин Иван Игоревич «Анализ факторов рентабельности авиакомпании в условиях пандемии», НИУ ВШЭ – Пермь

Секция 10. Проблемы частного права

Захаров Георгий Олегович «К вопросу о правосубъектности искусственного интеллекта в авторском праве», НИУ ВШЭ – Пермь

Секция 11. Устойчивое развитие городов и экологичное поведение компаний

Марканова Дарья Алексеевна «Раскрытие экологической информации публичными компаниями», НИУ ВШЭ – Пермь

Секция 12. Корпоративные финансы и институты

Баженов Павел Александрович «Уровень школьной безопасности как фактор академических достижений российских школьников», НИУ ВШЭ – Пермь

Секция 13. История России: современный взгляд

Грымов Игнат Михайлович «Крестовый поход» на Россию 1941–1942 в системе жизненных стратегий белоэмигрантов на основе воспоминаний В.И. Ковалевского», НИУ ВШЭ – Пермь

Жасмина Дадабаева, победитель секции 1. Современные практики управления персоналом

Жасмина Дадабаева, победитель секции 1. Современные практики управления персоналом

Победы я не ожидала, так как участие в подобном мероприятии является для меня первым. Самой главной задачей было повысить свои навыки в сфере проведения исследований. Тема исследования актуальна не только для компаний, но и для меня лично. Проектом я занималась около 7 месяцев, я считаю, что работа для исследования была проведена масштабная. К счастью, все труды не были выполнены напрасно, и руководители с интересом воспользовались разработанными мной рекомендациями.

На конференции мне особенно мне запомнился доклад на тему «Анализ факторов рентабельности авиакомпании в условиях пандемии» Сиротина Ивана. Я считаю, что данный доклад является достаточно познавательным, презентация была проведена на высшем уровне.

На мой взгляд, подобные конференции должны посещать в первую очередь студенты, так как они помогают повышать мотивацию к написанию научных работ, что в дальнейшем приведет к вкладу в научный фонд.

Никита Лимонов, победитель секции 2. Оценка государственных политик и программ

Никита Лимонов, победитель секции 2. Оценка государственных политик и программ

Я участвовал в экспедиции в рамках проекта «Открываем Россию заново», где одним из руководителей была Елена Львовна Зуева. Она рассказала о конференции и пригласила выступить с моим исследованием. Это мой первый опыт участия в научной конференции, публичного представления результатов моей работы. Темой государственного регулирования легкой и сверхлегкой авиации я занимаюсь около года. Я много путешествовал по России с родственниками, столкнулся с тем, что летать не так трудно, а управлять вертолетом это достаточно просто, так возникла тема работы.

Мне понравились все доклады в нашей секции, очень интересные темы, поскольку мы все объединены общим отраслевым полем, то получаешь и новые знания, факты и инсайты.

Игнат Грымов, победитель секции 13. История России: современный взгляд

Игнат Грымов, победитель секции 13. История России: современный взгляд

Победы в своей секции я не ожидал из-за специфической темы исследования и высокой конкуренции, но от этого еще приятнее. Мне понравились все доклады, которые удалось послушать, так как они все были на высоком уровне. Отдельно отмечу доклады Насу Юри про семейно-правовые отношения в Российской империи в XIX-XX веках и Качмашевой Екатерины про градостроительство в Пермской губернии в 80-90-е годы XIX века. 

Студентам нужно хотя бы раз в жизни побывать на подобных конференциях, чтобы получить опыт (как главный поинт), ну и если все сложится успешно – вкусить плод победы!

Дарья Бурковская, победитель секции 4. История земли Пермской

Дарья Бурковская, победитель секции 4. История земли Пермской

Прошедшая конференция оказалась первой в моей научной практике. До этого на протяжении двух лет я успешно писала исследовательские работы на тему трудовых миграций в послевоенные годы в Молотовской области, но никогда не задумывалась над тем, чтобы презентовать их в рамках конференций. Ведь начинающие студенты-исследователи, в том числе и я, зачастую сталкиваются с определенными страхами, кто-то не знает, как можно развиваться в научной сфере. Очень здорово, что Вышка даёт такую возможность! В родных стенах и первый опыт выступления оказывается не таким волнительным.

Для меня победа оказалась неожиданной, так как все девочки из моей секции выступили очень достойно. Я надеюсь, что в дальнейшем проведение студенческих научно-практических конференций станет доброй традицией, ну а я и дальше буду развиваться в своем направлении. 

Андрей Харьковский, победитель секции 8. Всемирная история: от древности до наших дней

Андрей Харьковский, победитель секции 8. Всемирная история: от древности до наших дней

Как только Юрий Владимирович Василенко сообщил нашей группе о том, что в стенах нашего кампуса будет проходить студенческая научная конференция, я сразу решил, что подам заявку. Моя работа посвящена анализу взаимоотношений Сербии, Болгарии и России от середины XIX века и до 1917 года на основе современной историографии по теме. Данная работа была защищена мною в качество курсовой работы за первый курс, и, немного доработав её, я решил, что представлю эту работу на конференции. Я был очень рад, что мою заявку на участие одобрили.

В ходе самой конференции мне, к сожалению, не удалось посетить секции, которые проводились до перерыва, так как я готовился к своему выступлению, вносил финальные правки в презентацию. Но я послушал открывающую и завершающую части, в том числе и пленарный доклад по экономике России, который показался мне крайне интересным.

Честно говоря, я не ожидал того, что выиграю в своей секции: мне показалось, что я мог выступить со своим докладом лучше, избежать некоторых недочетов, которые были допущены мной в ходе выступления. Поэтому для меня стал неожиданностью факт моей победы в секции «Всемирная история: от древности до наших дней», ведь доклады коллег также были крайне занимательны и, на мой взгляд, не менее достойны победы в секции. Большего всего мне запомнились доклады Валиулова Эдуарда («Англосаксонская литература до норманнского завоевания: проблемы синтеза языческой традиции и христианства») и Гордеевой Софьи («Жреческая корпорация в Древнем Египте как социальный институт (на примере роли жреческой корпорации бога Осириса)»). 

Мне очень понравилось принимать участие в конференции, я обязательно сделаю это и в следующем году. Студенческие конференции – это прекрасная платформа для самовыражения, для представления исследований публике, место, где происходят научные дискуссии и рождаются новые проекты. Это первый шаг в науку, открывающий много возможностей для реализации себя как исследователя, для расширения кругозора, для продвижения своих работ. Я бы рекомендовал каждому по возможности поучаствовать в студенческих научно-практических конференциях, ведь этот уникальная возможность реализовать в интересующей области, расширить сферу своих научных интересов, познакомиться с новыми людьми и узнать что-то новое – «Non scholae sed vitae discimus»!

Дарья Марканова, победитель секции 11. Устойчивое развитие городов и экологичное поведение компаний

Дарья Марканова, победитель секции 11. Устойчивое развитие городов и экологичное поведение компаний

Я работала над исследованием о раскрытии экологической информации публичными компаниями с начала прошлого учебного года. Не ожидала победы, думала только о том, чтобы хорошо рассказать доклад. Но я зря волновалась: было очень приятно получить хорошие отзывы о работе и полезные рекомендации. Мне также очень понравились доклады других двух участниц из моей секции, они рассказывали с вдохновением и большой отдачей, и многое было полезно услышать для меня, так как наши темы перекликаются. В целом, конференция — это целое событие: вдохновляющие люди, интересные доклады, еда и подарки! Я рекомендую поучаствовать каждому, кто хочет интересно и с пользой провести день. 

Павел Баженов, победитель секции 12. Корпоративные финансы и институты

Павел Баженов, победитель секции 12. Корпоративные финансы и институты

Я очень был рад организации мероприятия – наконец-то удалось очно присутствовать на научной конференции. Я был уверен, что моя работа понравится, но победы не ожидал, потому что в моей секции были докладчики с серьёзными и интересными работами. Российских школьников я изучаю со второго курса, но именно темой своей работы я стал заниматься этим летом. Думаю, на базе этого исследования построить ВКР. Удалось послушать лишь прекрасный вступительный доклад Зуевой Елены Львовны и доклады из своей секции, все они были очень интересные и качественные. Если бы было время, то я бы с удовольствием послушал участников из других секций.

Как мне кажется, в конференциях необходимо участвовать, чтобы не только усовершенствовать свою работу, получив полезные советы, но и обменяться опытом с другими коллегами единомышленниками, почерпнуть  что-то новое для себя и зарядиться атмосферой мероприятия для новых открытий!

Александр Вяткин, победитель секции 6. Проблемы публичного права

Александр Вяткин, победитель секции 6. Проблемы публичного права

Темой исследования загорелся давно – в 2019-2020-х годах, когда на летних улицах помимо пешеходов начали появляться электросамокаты. Идёшь и как-то неуютно, небезопасно себя чувствуешь – то подрежут, то отойти нужно, то вообще въедут, оставляя гематомы на теле. Думаешь, что вот-вот, и, наверное, как-то законодатель этот хаос урегулирует, и не будет такого! Или нет? Годы шли, поправок в ПДД – нет.

Тогда и появилось желание – если и не до законодателя достучаться, то хотя бы своё мнение выразить насчёт отсутствия правового регулирования средств индивидуальной мобильности. Интересным образом вышло, но будто бы законодатель прочитал курсовую и буквально недавно, в октябре, предложил изменения в ПДД, которые вступят в силу с 1 марта 2023 года. Здорово, что предпринимаются попытки обезопасить пешеходов на законодательном уровне, и, надеемся, что в скором времени все пробелы и недочёты, связанные с правовым регулированием средств индивидуальной мобильности, будут устранены. 

Георгий Захаров, победитель секции 10. Проблемы частного права

Георгий Захаров, победитель секции 10. Проблемы частного права

Изначально я шел на данную конференцию с целью попробовать себя в роли исследователя и получить практический опыт в презентации результатов работы. У всех коллег, чьи доклады мне удалось выслушать, были хорошие выступления и интересные темы исследования. Понравился доклад Александра Вяткина по правовому регулированию использования средств индивидуальной мобильности. Его доклад отличался очень высоким уровнем подачи, он отличный оратор. В направлении проработанности отметил бы доклад Прокопьевой Регины про установление отцовства при применении вспомогательных репродуктивных функций. По ее выступлению было заметно, что она отлично разбирается в теме, что, безусловно, является плюсом.

На мой взгляд, самое очевидное для чего студентам нужно участвовать в подобных конференциях, – это опыт. Опыт выступлений перед публикой, навыки презентации своих исследовательских работ – это необходимые навыки для любого специалиста. Другим, не менее хорошим плюсом участия в научных конференциях, является расширение кругозора: ряд спикеров рассказывали об интересных правовых проблемах, некоторые проблемы были известны мне ранее, а о некоторых я слышал впервые.

Иван Сиротин, победитель секции 9. Эффективное управления бизнес-процессами в организации

Иван Сиротин, победитель секции 9. Эффективное управления бизнес-процессами в организации

Честно говоря, на победу не рассчитывал. Хотелось, безусловно. Однако я пришел за новыми знаниями и эмоциями, а победа – это приятный бонус и признание жюри. В конечном счете, победе невероятно рад.

Темой исследования я занимаюсь с октября прошлого года, так как это тема моей курсовой работы. Удивительно, что курсовая работа перетекла в нечто новое – это и доклад на студенческой конференции, и продолжение в рамках 3 курса, и, возможно, будущая научная статья.

На моей секции («Эффективное управления бизнес-процессами в организации») очень понравился доклад Жанны Сосниной. Также хотел бы отметить коллег с секции «Оценка государственных политик и программ», особенно Лимонова Никиту.

Елена Зуева, модератор секции «Оценка государственных политик и программ»

Приятно отметить высокое качество докладов. Представленные материалы основаны на проведенных исследованиях. Студенты продемонстрировали отличные аналитические навыки, умение делать выводы, предлагать решения.

Победителем в секции стал Никита Лимонов. Его доклад на тему «Государственное регулирование гражданской легкой и сверхлегкой авиации» вызвал большую дискуссию, множество вопросов. Активное обсуждение состоялось и по двум другим докладам. Виктор Чегодаев в докладе «Организация борьбы с пандемией новой коронавирусной инфекции на муниципальном уровне» рассказал об итогах проведенного им полевого исследования в рамках совместной экспедиции московских и пермских студентов на юг Пермского края.

Исследование Марины Васильевой «Устойчивое развитие крупных и средних российских городов», в котором проведен сравнительный анализ российских городов, позволило понять место города Перми в контексте устойчивого развития. В целом – прекрасные впечатления от конференции на этой и других секциях. Общий вывод: мы готовим качественных специалистов, которые будут справляться с самыми сложными задачами.

Евгения Шенкман, модератор секции «Экономико-математическое моделирование»

Последние несколько лет я являлась организатором студенческой конференции по экономике iCARA Junior. И в этом году она стала частью большей конференции, конференции им Л.Л. Любимова, на которой наряду с экономикой были представлены и другие образовательные программы. 

В этом году я отвечала за секции по экономике в рамках широкой научной конференции. И хочу сказать, что все доклады, представленные в наших секциях, на конференции, были очень серьезные. Помимо этого, я была членом жюри секции по экономико-математическому моделированию. Больше всего меня поразило количество слушателей. На наших предыдущих конференциях данная секция никогда не собирала столько человек – в этом году, мне кажется, слушателей было больше 30 человек. А работы студентов традиционно были очень интересными и математически красивыми. Студенты на математическом языке описывали задачи от процесса принятия решения о выборе пути перемещения по городу до ценообразование на рынке шэринг-экономики.

Леонид Мыльников, модератор секции «Информационные технологии в решении прикладных задач»

В секции было 5 докладов, а вся аудитория была полностью заполнена слушателями. Мы выбились из графика, так как нам потребовалось больше времени по причине того, что было большое количество вопросов как от членов комиссии, так и из зала. Ребята выступали как по материалам своих ВКР и КР, так и с инициативными докладами. Уровень докладов был разный, поскольку студенты тоже были с разных курсов.

Ребята более старших курсов оказались лучше подготовлены и глубже проработали свои темы. Кроме вопросов, члены комиссии высказали свои пожелания и мнение по поводу того в каких направлениях работы могли бы получить развитие. Надеюсь, что в следующем году в секции будет представлено еще большее количество докладов, а студенты станут рассматривать площадку конференции как дискуссионную площадку для апробации своих идей КР/ВКР с возможностью получить ценные советы и интересные идеи в рамках развития их тем и улучшения работ, над которыми они сейчас работают.

Марина Полосухина, модератор секции «Современные практики управления персоналом»

Я была модератором секции «Современные практики управления персоналом». Отмечу высокое качество работ, которые были представлены на нашей секции. У нас было 4 доклада, посвященных интересным темам в сфере HR-технологий. Мы обсуждали HR-бренды, прокрастинацию и ее связь с мотивацией, как может проявиться стиль управления руководителя и как он влияет на работу сотрудников. В рамках секции также выступала аспирантка ПГПУ, которая рассказала о профессионально-личностном портрете менеджера образования.  

Эксперты из состава комиссии высказали ценные рекомендации для развития исследований ребят. Два докладчика представляли результаты итоговых работ после 2 курса, им важно было понять направления и перспективы исследований. На нашей секции среди слушателей было много студентов 1 курса, которые отметили, что им было полезно узнать, как пишутся научные студенческие работы. Ребята задавали интересные вопросы, например, как можно применить результаты исследования в профессиональной практике. 

В целом, конференция была очень интересной, полезной для студентов всех направлений обучения. Все дискуссии проходили в активной и дружелюбной атмосфере. Надеемся, что в следующем году мы увидим на конференции результаты исследований магистров трека HR- технологии: современные практики и тренды программы «Управление развитием бизнеса».

Анастасия Божья-Воля, модератор секции «Устойчивое развитие городов и экологичное поведение компаний»

Наша секция прошла очень активно, каждый доклад обсуждали очень долго – возникли интересные вопросы у слушателей, были важные комментарии и от жюри. Несмотря на специфичность данной тематики, слушатели очень активно задавали вопросы, и докладчикам, в свою очередь, пришлось потренировать свои навыки интерпретации и ответов на неожиданные вопросы. 

Я считаю, что участие в таких конференциях позволяет не только студентам продвинуться в своих исследованиях, но и в целом усовершенствовать свои навыки подготовки научного текста, презентации, публичного выступления, научного обсуждения и т.д.

Мария Молодчик, модератор секции «Микро- и макроэкономический анализ»

Я получила истинное вдохновение от выступлений участников секции «Микро- и макроэкономический анализ». У всех выступающих был очень высокий уровень исследовательской работы, выполненной на втором курсе бакалавриата. Участники свободно владели презентуемым материалом, аргументированно отвечали на вопросы. Поэтому жюри было очень сложно выбрать победителя.

Среди слушателей нашей секции было много школьников-лицеистов. Мне показалось, что ребятам понравились выступления студентов и им было интересно. В следующей году будем ждать лицеистов в качестве участников второй конференции им. Л.Л. Любимова! 

Дмитрий Артемьев, модератор секции «Эффективное управление бизнес-процессами в организации»

Наша секция прошла в очень динамичном и интерактивном режиме. Действительно, влияние пандемии, нарастающие требования к цифровизации и турбулентные глобальные изменения вынуждают компании перестраивать свои бизнес-модели, обновлять портфели продуктов, реализовывать проекты с высокой степенью неопределенности. Именно этому были посвящены доклады нашей секции: это и адаптация гибких методов управления проектами, и механизмы раннего выявления рисков, и платформа по повышению цифровой зрелости компаний, и стратегии повышения рентабельности авиаперевозчика. Ребята показали высокий уровень работ, глубокую проработку и очевидную практическую ценность для бизнеса. Некоторые решения докладчиков уже частично реализуются в компаниях, или получили высокую оценку потенциальных инвесторов.

Обсуждение получилось насыщенным: острые и актуальные вопросы задавали как гости секции — студенты разных курсов и направлений, так и члены жюри. Причем вопросы касались не столько слабых мест работ, сколько возможностей их развития.

На мой взгляд, конференция получилась очень успешной! Аудитория нашей секции была заполнена до предела, чувствовалась искренняя вовлеченность всех участников в обсуждаемые темы. Студенческие конференции крайне важны во всех отношениях. В них выигрывают все:

  • докладчики тренируют презентационные навыки и навыки публичных выступлений. Ну и конечно, получают дополнительные баллы в портфолио для поступлении в магистратуру! 
  • слушатели (среди которых в основном студенты) могут понять, к какому уровню курсовых работ и ВКР стоит стремиться, найдут интересные инсайты и идеи для своих работ. А возможно, даже и коллег для будущего командного проекта.
  • кроме того, это прекрасная дискуссионная площадка, на которой можно поделиться мнениями, найти ответы на нетривиальные вопросы и получить заряд мотивации на дальнейшие исследования.

Высокий уровень задан, и я уверен, следующие сезоны конференции им. Л.Л. Любимова будут эту планку только поднимать!

Екатерина Третьякова, модератор секции «Проблемы публичного права»

Мне очень понравилось прошедшее мероприятие, оно однозначно доказало, что студенческая наука в университете есть, что у нас замечательные, умные, активные студенты! Желающих принять участие в конференции было много, не только из разных кампусов Вышки, но и из других вузов России. Уровень представленных работ - весьма высокий, экспертам нелегко было выбрать самые достойные для презентации в очном формате, где конкуренция была также очень серьезная. Порадовала активность студентов, пришедших послушать доклады на секциях, они были искренне заинтересованы, активно задавали вопросы и участвовали в дискуссиях. 

Ольга Ерахтина, модератор секции «Проблемы частного права»

Все представленные на секции «Проблемы частного права» доклады были содержательными и интересными. Активное обсуждение вызвал доклад Георгия Захарова, в котором поднимался  вопрос о правосубъектности искусственного интеллекта в авторском праве. Опыт участия в научных мероприятиях я считаю очень полезным. Это позволяет участникам оценить свой исследовательский уровень и увидеть дальнейший путь в науке.