Кого ждет современное общество: верующих или атеистов?

14 февраля состоялось очередное заседание дискуссионного клуба «Полития». На повестке дня стоял острый для наших дней вопрос − кого ждет современное общество: атеистов или верующих? Тема дискуссии привлекла внимание многих студентов и преподавателей.

14 февраля 2013 г. состоялось очередное заседание дискуссионного клуба «Полития». На повестке дня стоял острый для наших дней вопрос − кого ждет современное общество: атеистов или верующих? Тема дискуссии привлекла внимание многих студентов и преподавателей.

С докладом в поддержку атеистического мировоззрения выступил Никита Иванов, студент-политолог 1-го курса. Оппонировал ему студент направления «История» Никита Кочергин. Их доклады вызвали неподдельный интерес у публики.

Модератором дискуссии выступил преподаватель кафедры гуманитарных дисциплин Кирилл Витальевич Прозументик. Он блестяще справился с ролью ведущего, сумев поставить такие вопросы, которые мгновенно провоцировали участников на высказывание своих мнений. 

В ходе дискуссии рассматривались различные вопросы, в том числе вопросы нравственности и сущности атеизма, исторической роли религии и института церкви. Участники смогли обменяться различными взглядами на поставленные вопросы. Дискуссия «разбавлялась» короткими видеороликами, посвященными спору атеизма и религии. В итоге в аудитории воцарился настоящий плюрализм мнений.

Главными гостями мероприятия были пермский бизнесмен Александр Алексеевич Шерстобитов и физик-гидродинамик из Пермского филиала РАН Павел Александрович Оборин. Вместе с доцентами Вышки Марией Вячеславовной Ивановой и Виталием Викторовичем Мингалевым они составили коллегию экспертов. Заключительное слово было предоставлено заведующему кафедрой гуманитарных дисциплин Андрею Александровичу Борисову.

Студент-историк Максим Ситников:

«Лично я в ходе дискуссии убедился в том, что люди не всегда понимают то, во что верят и боятся признаться в собственных слабостях».

Студент-политолог Полина Масленникова:

«Это была моя первая "Полития". В целом все прошло очень гармонично. Беседа получилась довольно интимной: многие участники не только рассказали про свой личный опыт и отношение к религии, но и пытались пересмотреть свои взгляды и убеждения».

Некоторых участников прошедшая дискуссия заставила серьезно задуматься об их отношении к религии и к самим себе.