Патентный троллинг, искусственный интеллект, театральный кластер – лучшие магистерские диссертации 2026 года
Продолжаем рассказывать о наиболее успешных магистерских диссертациях этого года, которые получили высокую оценку экзаменационной комиссии – 9-10 баллов. Во второй части – исследования выпускников программ «Управление развитием бизнеса», «Бизнес-аналитика», «ИТ-юрист».
Магистерская программа «Управление развитием бизнеса»
Любовь Токранова, трек Менеджмент в индустрии впечатлений
Моё исследование посвящено формированию театрального кластера на базе действующей государственной культурной институции на примере Пермского академического Театра-Театра и территории 64-го квартала Эспланады. Этой темой я занимаюсь последние несколько лет, и во многом она выросла из реальной практической работы. Всё началось с разработки концепции благоустройства пространства вокруг театра, которая постепенно переросла в более масштабное осмысление того, как театр может влиять на развитие городской среды и формировать вокруг себя новую культурную экосистему.
Актуальность исследования заключается в том, что сегодня креативные кластеры чаще всего появляются на базе бывших промышленных территорий, которые получают новую жизнь через культуру. Однако мой кейс показывает другой сценарий: когда инициатором формирования кластера становится уже существующая культурная институция, встроенная в центр города и обладающая собственной сильной идентичностью. Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты уже находят применение в реальной городской среде. На территории вокруг Театра-Театра были реализованы проекты благоустройства, появилась уличная сцена, создан «Вишнёвый сад», открыты новые пространства – Театр-Тятрик и Твой Молодёжный театр. Всё это постепенно формирует полноценный театральный кластер, который выходит за рамки одного здания и становится частью городской инфраструктуры.
Защита прошла очень уверенно и, что особенно важно, с большим интересом со стороны комиссии. Для меня это было важно, потому что работа основана не только на теории, но и на живом процессе изменений, который происходит прямо сейчас. В этом смысле это исследование не про прошлое, а про будущее городской культуры и её влияние на развитие территории.
Никита Рыбаков, трек Менеджмент в индустрии впечатлений
Тема моей магистерской диссертации — «Поведенческие модели туристов России (на примере Пермского края)». Исследованием я занимаюсь уже около двух лет, начиная с ноября 2024 года. Всё началось на первом курсе магистратуры, когда я писал курсовую работу под научным руководством Кощеева Дмитрия Александровича. Постепенно наши идеи и наработки переросли в магистерскую диссертацию, которую я написал под руководством Шестаковой Екатерины Николаевны. В чём ее актуальность? Пермский край сейчас переживает настоящий туристический бум, но чтобы эффективно развивать эту сферу, бизнесу необходимы верифицированные данные. Традиционные методы опросов часто упускают важные нюансы, поэтому наше исследование объединило в себе смешанные методы: количественный опрос, глубинные интервью и анализ цифровых следов (поисковых запросов, отзывы в сети).
Мы выявили весьма интересный «парадокс пермского туризма»: туристы демонстрируют высочайший уровень удовлетворенности нашей уникальной природой, однако сталкиваются с системными инфраструктурными барьерами. Кроме того, есть заметный разрыв между декларируемым интересом к культуре и реальным поведением в сети — люди заявляют о тяге к музеям, но фактически ищут активный отдых у костра и на реках. Таким образом, актуальность исследования определяется потребностью в научном осмыслении поведенческих моделей туристов в условиях цифровизации для повышения конкурентоспособности региона.
Практическая значимость работы состоит в том, что на основе полученных данных мы идентифицировали 5 устойчивых поведенческих моделей туристов. Для каждого сегмента я разработал конкретные адресные рекомендации по адаптации турпродуктов и рекламных кампаний. Их могут использовать пермские туроператоры, отельеры и создатели точек притяжения, чтобы привлекать и удерживать новых гостей.
Защита прошла спокойно, волнительно и динамично одновременно. Эксперты аттестационной комиссии уделили особое внимание практической применимости рекомендаций и задавали много вопросов о том, как бизнес может применить эти результаты. Было здорово получить такую обратную связь.
Анна Медведева, трек Маркетинговая аналитика
Тема моей диссертации – «Разработка стратегии цифрового продукта на рынке B2B на основе исследования потребительского поведения». Я работаю продуктовым дизайнером в финтех/тех B2B-продуктах. Благодаря магистратуре в Пермской Вышке у меня появилась возможность не просто проектировать интерфейсы и определять пользовательские пути, но и работать на стыке маркетинга и продуктового дизайна, то есть влиять на цифровой продукт через анализ и исследование основных маркетинговых показателей и результатов. Именно это и лежит в основе моей диссертации. Исследование проходило для крупного пермского игрока — компании ГринДата, занимающейся разработкой платформы с возможностью проектировать полноценные бизнес-приложения с минимальным написанием ручного кода.
Актуальность темы формируют две встречные тенденции: с одной стороны, российский рынок подобных платформ стремительно растет и развивается, с другой стороны, идет популяризация ИИ-инструментов, с помощью которых пользователи также могут разрабатывать приложения с еще меньшими для себя трудозатратами. Именно поэтому целью исследования было превратить лидерство по продуктовому восприятию в коммерческое лидерство через систематическое снижение барьеров пользовательского опыта. Практическая значимость исследования заключалась в разработке стратегии, а именно – выбрать правильный вектор развития цифрового продукта и помочь перейти сильному игроку на новый уровень зрелости. Стратегия включала в себя анализ маркетинговых данных, анализ пользователей, выявление барьеров, формирование портретов пользователей, определение паттернов поведения, аудит платформы, проработку сценарных прототипов, их валидацию и разработку полноценных интерфейсных решений для внедрения в платформу.
Защита проходила в очень комфортном формате, комиссия была заинтересована исследованием не меньше меня, вопросы касались в основном практической части, так как подобный формат исследования был достаточно необычен и нетипичен для работ по маркетингу. Хочу выразить огромную благодарность своему научному руководителю Александре Ильдаровне Сажиной, которая поверила в мою работу и помогла представить ее на защите, а также хочу поблагодарить своего наставника Юлию Олеговну Зарипову за поддержку на протяжении всего пути.
Яна Батракова, трек Персонал-технологии и аналитика
Тема моей магистерской диссертации – «Разработка программы мероприятий по повышению эффективности работы персонала на основе управления их вовлеченностью». Когда я поступала в магистратуру, сфера управления персоналом была для меня новой и неизведанной, так как я окончила бакалавриат по бизнес-информатике. Однако мои аналитические навыки значительно помогли мне в процессе обучения и написания самой работы.
Особый интерес у меня вызывает аналитика в сфере управления персоналом, поэтому работу над диссертацией я начала уже на первом курсе магистратуры. На первом этапе я занималась изучением влияния показателей в сфере управления персоналом на бизнес-показатели компании в целом. На втором курсе я уже сфокусировалась на конкретной проблеме организации, на базе которой проводилось исследование. Проблема заключалась в ухудшении проектных показателей и снижении эффективности работы персонала.
В современных условиях особое значение приобретают исследования вовлеченности персонала как одного из факторов его эффективности. В связи с этим в рамках исследования была выдвинута гипотеза о наличии взаимосвязи между уровнем вовлеченности сотрудников и эффективностью их работы. В ходе работы гипотеза была подтверждена с использованием корреляционного анализа, который выявил наличие статистически значимой взаимосвязи между указанными показателями. Практическая значимость исследования заключается в возможности применения разработанной программы мероприятий в деятельности компании для повышения уровня вовлеченности персонала и эффективности их работы.
Для меня публичные выступления всегда очень волнительны. Самым напряженным этапом является именно ожидание самой защиты, а не её проведение. В ходе защиты комиссия задала ряд вопросов как уточняющих, направленных на проверку понимания исследования, так и более общих – я их называю «на подумать». После защиты я выдохнула и осознала, что еще один этап студенческой жизни подошел к концу. Совсем скоро мы получим дипломы и будем уже только вспоминать все дедлайны, занятия после работы и ежедневное написание диплома. Конечно, было непросто совмещать работу и учебу, но спустя 2 года я могу сказать, что оно того стоит.
Олеся Полковникова, трек Управление проектами
Уже три года я занимаюсь проектной документацией в одной и той же компании, где работаю аналитиком. В рамках магистерской диссертации я изучала тему «Совершенствование процессов и инструментов проектной разработки в ИТ-компании». Благодаря работе внутри компании я выявила аспекты, которые можно модернизировать, автоматизировать и улучшить.
Сегодня, учитывая политическую ситуацию, санкции и изменения в налогообложении ИТ-сектора, особенно важно рационально распределять человеческие ресурсы. Современные технологии — в том числе ИИ и новые инструменты — позволяют оптимизировать рутинные задачи и сократить временные затраты на отдельные этапы работ. Для нашей компании, большая часть деятельности которой ориентирована на B2B в промышленном секторе, это открывает возможности расширения продуктовой линейки проектных решений.
При расширении направлений меняется и модель управления проектами, что нередко приводит к хаотичности на этапе реализации. Поэтому необходима усовершенствованная модель бизнес-процессов и внедрение новых инструментов. Моя работа была направлена на анализ текущего состояния и разработку проекта по внедрению изменений для совершенствования проектной разработки. Подготовленный проект адаптирован под специфику компании и содержит блоки по задачам, срокам, ответственным, функциональным и нефункциональным требованиям, что соответствует требованиям технических заданий как для внутренних, так и для внешних проектов.
Отмечу высокий интерес к защищённой работе со стороны приглашённых коллег-практиков из других компаний: обсуждение различных аспектов современного проектного управления показало, что тема актуальна не только для нашей организации, но и для других компаний с проектной структурой, и результаты могут быть полезны при последующем внедрении. Отдельно хотела бы еще отметить высокий уровень заинтересованности и отклика со стороны научного руководителя — Максима Андреевича Курганова. Он всегда помогал выбрать правильный вектор направления исследования и подсвечивал узкие места работы. Коллеги из компании также активно участвовали в исследовании и с большим интересом относились к моей практической работе.
Ирина Лютина, трек Управление проектами
Тема моей диссертации – «Совершенствование процессов управления исследовательскими проектами в ИТ-компании». Исследование проводилось в течение двух лет и было направлено на повышение эффективности исследовательской деятельности в в условиях высокой неопределенности и усиливающегося экономического давления. Актуальность работы связана с изменениями внешней среды: сокращением жизненных циклов продуктов, ростом издержек и необходимостью повышать отдачу от инвестиций. В этих условиях исследовательские проекты должны не только генерировать гипотезы, но и делать это быстрее, дешевле и с прогнозируемым результатом. При этом на практике проекты часто выходят за сроки, а полученные инсайты не доводятся до внедрения.
В рамках исследования проведен комплексный анализ текущих процессов, выявлены ключевые проблемы и сформировано дерево причинно-следственных связей, позволившее выделить четыре блока первочин. На этой основе разработана программа рекомендаций и спроектированы оптимизированные процессы управления. Предложенная модель была согласована с бизнесом, оценена с точки зрения затрат и декомпозирована на этапы: первая фаза уже реализована. Практическая значимость работы заключается в создании применимой системы управления исследовательскими проектами, позволяющей сократить время на получение инсайтов, снизить стоимость исследований и повысить качество результатов.
Защита прошла в очном формате с участием академического и бизнес-сообщества и сопровождалась обсуждением дальнейших направлений развития исследования. Благодаря вовлеченности и активному участию научного руководителя Максима Андреевича Курганова и представителей компании работа стала ценным артефактом, который помогает компании в достижении целей.
Андрей Гагарин, трек Управление проектами
Тема моей диссертации — «Разработка процессов методического сопровождения деятельности поставщиков контрактной системы Пермского края», научным руководителем выступила Анастасия Александровна Божья-Воля. Работа была непосредственно связана с текущим местом работы – ГКУ «Центр организации закупок Пермского края», написание было подкреплено практическим опытом и связано с действующими управленческими проблемами отрасли.
Государственные закупки – ключевой инструмент перераспределения бюджетных ресурсов, формирующий значимую долю внутреннего спроса и регулирующий доступ бизнеса к госзаказу. В условиях внешней турбулентности и структурных сдвигов контрактная система важна не только для удовлетворения нужд властей, но и как механизм бюджетного стимулирования, поддерживающий платежеспособный спрос поставщиков. Усложнение регулирования, рост объёмов закупок и доли неконкурентных процедур повышают требования к компетенциям участников и качеству взаимодействия с уполномоченными органами, поэтому методическое сопровождение поставщиков становится критическим фактором эффективности контрактной системы.
В работе мы проанализировали текущие процессы организации и разработали модель методического сопровождения на их базе с созданием интерактивного образовательного портала, нормативно обосновали процесс, прописали документацию и провели оценку эффективности на пилотной группе. Защита прошла отлично: были переживания, но с грамотной подготовкой и уверенным наставничеством они сошли на нет. В дальнейшем мы планируем реализовывать проект в полной мере с использованием разработанной дорожной карты.
Магистерская программа «Бизнес-аналитика»
Богдан Полыгалов
Тема моей магистерской диссертации – «Разработка CASE-системы с использованием инструментов генеративного искусственного интеллекта». Её мне предложил научный руководитель Вячеслав Владимирович Ланин ещё на первом курсе, и в течение двух лет мы последовательно её прорабатывали.
Сначала я занимался аналитической частью: изучал существующие системы, современные инструменты генеративного ИИ, их возможности, ограничения и перспективы применения в разработке программного обеспечения. После этого перешёл к проектированию архитектуры будущей системы, а затем – к разработке прототипа. В работе было важно не просто рассмотреть идею на теоретическом уровне, а показать, как такая система может быть устроена практически: с модулями для работы с требованиями, генерацией кода, интеграцией с провайдерами и контролем со стороны пользователя. Отдельной частью подготовки стала научная статья по теме исследования. Сейчас я также завершаю связанные с ней организационные и редакционные моменты.
Защита прошла хорошо. По работе задавали довольно много вопросов – мне даже показалось, что больше, чем некоторым другим студентам. Но вопросы были по существу, и я спокойно на них ответил: объяснил логику выбранной темы, архитектурные решения, особенности реализации и возможные направления дальнейшего развития проекта.
Антон Стареньков
Тема работы – это моя старая задумка, которая родилась около пяти лет назад. Я тогда как раз перешел из геодезии в ИТ. Сама серверная реализация имела несколько итераций. Года четыре назад была написана первая версия, которая оставляет желать лучшего. Пока писал диплом, написал еще две версии. То есть де-факто выбора темы не было. Поэтому взял то, что без дедлайна диплома постоянно откладывал.
Моим научным руководителем был Владимир Александрович Трусов. Сначала курсовая работа была на тему проектирования, потом ВКР на тему разработки. Конечно, из курсовой работы перешла только научная составляющая, а весь дизайн системы был новый. На тему ВКР опубликована статья в «Московском экономическом журнале» в соавторстве с доцентом из ПГАТУ. Программа зарегистрирована как ПО для ЭВМ в Федеральном институте промышленной собственности.
Защита прошла довольно легко. Если знаешь тему, сам разрабатывал, то ничего сложного в защите и быть не может. Да я и сам практик, поэтому каверзные вопросы от других практиков меня не пугают. Вопросы были интересные и по теме, подсветили пару моментов, которые стоит учесть, если запускать в реализацию. Дальнейшие планы — возможно, в следующем году запустить в бету для широкой публики. И в течение года есть моменты, которые нужно доработать. Дальше посмотреть на интерес пользователей и принять решение, стоит ли запускать с платной подпиской.
Полина Бабенко
Тема моей магистерской диссертации – «Разработка приложения для определения стиля вождения на основе данных GPS». Данная тема была выбрана неслучайно, так как она связана с большой трагедией в моей семье: мои родители разбились в автокатастрофе. Папа погиб на месте, мама осталась инвалидом на всю жизнь, поэтому мне не понаслышке известны проблемы, связанные с ДТП. Несмотря на улучшение инфраструктуры и дорожного полотна, количество ДТП всё равно остается довольно высоким; это в том числе связано с опасным поведением водителей на дороге. При этом на данный момент не было обнаружено общедоступного мобильного приложения, которое могло бы корректировать поведение водителей. И чтобы хоть как-то исправить ситуацию, я решила разработать собственный прототип.
При подготовке был проанализирован рынок: аналогичные приложения действительно существуют, но они все ориентированы либо на закрытые экосистемы, либо подразумевают установку дополнительного оборудования, что отсекает большинство обычных водителей. Далее были предприняты следующие шаги: изучены нормативно-правовые акты, например, Федеральный закон «О связи» и Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», проведён социологический опрос среди потенциальной целевой аудитории, разработаны требования к системе и её проектирование, проведена разработка алгоритмов определения стиля вождения и разработка модели машинного обучения, которая на основе исторических данных о ДТП прогнозирует опасные участки дорог. Далее была реализована сама система.
Я вышла на защиту работы самая первая в первый день, поэтому было немного волнительно. Однако защита прошла хорошо, я ответила на все вопросы, которые возникли у комиссии. Я планирую презентовать проект представителям власти и получить грант на дальнейшую реализацию проекта. Что касается сроков: если всё пойдёт хорошо, то в следующем году этим приложением смогут пользоваться обычные граждане. Также в планах — не останавливаться на достигнутом, а преобразовать данное приложение в полноценную интеллектуальную систему города, которая будет способствовать безопасности на дорогах посредством регулировки светофоров, установки дополнительных знаков дорожного движения, маркировки опасных участков дорог и так далее.
Магистерская программа «ИТ-юрист»
Степан Петрик
Тема моей диссертации – «Патентный троллинг как вид злоупотребления правом». Мне с самого начала был интересен стык права интеллектуальной собственности и технологий. Патентный троллинг подошёл как нельзя лучше: за рубежом ему посвящены десятки исследований и приняты специальные меры, а в России комплексной работы об этом явлении, по сути, не было. Хотя на практике оно уже вполне ощутимо: только за прошлый год один предприниматель подал свыше 300 исков, а по одному из громких дел против крупного банка требования доходили почти до 1,5 миллиарда рублей. Окончательно сфокусировать тему помог научный руководитель – мы решили рассматривать троллинг как квалифицированную форму злоупотребления правом по статье 10 ГК РФ.
Отдельно хочу сказать о роли руководителя: для меня она была ключевой. Моим научным руководителем был профессор Антон Геннадьевич Матвеев. Он с самого начала задавал направление и не давал свести работу к публицистике: каждый тезис нужно было довести до уровня аргумента, проверить на прочность, соотнести с действующими нормами и судебной практикой. Самые сильные части работы – авторское определение троллинга, функциональный тест из пяти элементов, система предложений по совершенствованию законодательства – выросли именно из этих обсуждений. Без такого руководства это была бы совсем другая, куда более поверхностная работа.
Если говорить о подготовке, то главным навыком оказалось умение работать с источниками. Здесь очень помогли сервисы Вышки – доступ к электронным библиотечным системам. Литературы по теме много, и она очень разная: зарубежные экономические и юридические исследования и отечественная цивилистика. Найти материал было несложно – сложнее оказалось всё это осмыслить: понять, как разные авторы и правопорядки описывают одно и то же явление, в чём расходятся и прямо спорят друг с другом, и на этом фоне сформулировать собственную позицию. Так и собралась работа: я разобрал стратегии и методы патентных троллей, провёл сравнительно-правовой анализ шести юрисдикций (США, Германия, Великобритания, Китай, Япония и Россия) и проверил собственный функциональный тест на четырёх реальных судебных делах. Выделять главное и держать в голове всю систему мнений я научился именно в магистратуре.
Защита прошла успешно. Больше всего комиссию заинтересовала практическая часть – прежде всего идея закрепить функциональный тест на уровне постановления Пленума ВС РФ. Приятно, что тема оказалась не только академической: то, что я разбирал, сейчас обсуждается на уровне регулятора. В планах – остаться на стыке ИТ и интеллектуальной собственности и развивать тему дальше: часть выводов хочу оформить в виде статей, а практические предложения соотнести с реформами, которые идут прямо сейчас.
Кунга Саая
В магистерской диссертации я исследую страхование гражданской ответственности за вред, причинённый высокоавтоматизированными транспортными средствами, на фоне перехода от экспериментальных правовых режимов к более массовому использованию таких технологий. Если коротко: речь о том, как должна быть устроена система страхования, когда вред причиняют не столько действия водителя, сколько сбои в программном обеспечении автопилота.
Подготовка диссертации велась в основном самостоятельно: приходилось много работать с российским законодательством, судебной практикой и иностранным регулированием, так как научная разработанность темы в России пока ограничена. Очень помогали методические семинары наставника в магистратуре и регулярная обратная связь научного руководителя.
Защита прошла успешно, я получил 9 баллов. Во время выступления основной акцент делал на практической значимости выводов, предложенной двухуровневой модели страхования и необходимости скорейшей корректировки действующего регулирования под риски беспилотного транспорта.
В дальнейшем планирую продолжить развивать эту тему, думаю о публикации отдельных результатов исследования и рассматриваю поступление в аспирантуру в будущем. Сейчас я работаю юристом и уже стараюсь использовать знания о страховании ответственности в практической деятельности.
Иван Мазуренко
Тема моей работы появилась ещё во время написания курсовой – меня тогда очень увлекла тематика искусственного интеллекта, и я понял, что хочу копать в этом направлении дальше. С формулировкой темы ВКР очень помог мой научный руководитель Екатерина Николаевна Калугина – она точечно расставила акценты, и из общего интереса к ИИ получилась конкретная и, как мне кажется, действительно актуальная тема: гражданско-правовая защита от алгоритмической дискриминации в системах искусственного интеллекта.
Писать работу было увлекательно, хотя и непросто: тема настолько новая, что почти все профильные исследования существуют только на иностранных языках, поэтому пришлось много работать с зарубежными источниками. Сложность добавляло и то, что материал не стоял на месте – за время написания постоянно появлялось что-то новое и важное для исследования. Например, законопроект об ИИ в России обновился буквально за месяц до защиты, и пришлось оперативно учитывать эти изменения.
Защита прошла отлично. Признаюсь, перед такими мероприятиями обычно есть некоторый страх, что комиссия начнёт задавать общетеоретические вопросы, далёкие от темы работы. Но в этот раз все вопросы были по существу. Было видно, что члены комиссии действительно ознакомились с работой, и разговор шёл предметно, по теме исследования.
