Факультет социально-экономических и компьютерных наук

Публикации

• Книга

  Брюхина Е. Р., Митрякова Е. С., Зорина А. Е. и др.

  Биоэтика и биоправо: терминологический справочник

  терминов, используемых в биоэтике и биоправе, которые находят отражение в законодательстве и доктрине. Содержание сборника охватывает широкий спектр терминов, связанных с жизнью, здоровьем и правами человека в контексте современных технологий и вызовов.
  Адресован преподавателям, студентам, исследователям и всем, кто интересуется этическими и юридическими аспектами биомедицины и биотехнологий.

  
  

  Тюмень: ТюмГУ-Press, 2024.

• Статья

  Третьякова Е. С.

  Теоретико-правовой анализ соматических прав человека

  Актуальность и цели. В связи с активным развитием биотехнологий появилась потребность в формировании новых прав, связанных с распоряжением собственным телом, получивших название «соматические», ставших ключевой категорией биоправа как нового межотраслевого образования. Соматические права требуют концептуального теоретико-правового обоснования, так как порождают множество вопросов с точки зрения используемой терминологии, перечня данных прав, возможных классификаций, необходимости юридического оформления, обеспечения и защиты. Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе анализа международных документов, нормативных правовых актов, положений биоэтики и биоправа, а также основ теории государства и права. Методология опирается на сложившийся инструментарий общей теории государства и права, а также отдельных юридических наук. В ходе исследования использованы общенаучные и частнонаучные методы отдельных наук, а также частные методы правовой науки: формально-юридический анализ, текстуальный подход и др. Результаты. Сформулированы основные проблемы, подлежащие теоретико-правовому анализу, рассмотрены мнения ученых относительно исследуемых аспектов: понятия соматических прав, их перечня, системы и классификации, вопросов юридического оформления, обеспечения и защиты, сформулирована авторская позиция по ним. Выводы. Сделан вывод, что, несмотря на пристальное внимание к соматическим правам со стороны как юридического сообщества, так и специалистов в других, смежных с биоправом, сферах, необходимость теоретико-правового исследования указанной категории прав остается. Соматические права, именно этот термин предложено использовать в качестве универсального в биоправе, имеют специфическую природу, особенности, связанные с обеспечением возможности распоряжения своим телом, непосредственно связаны с личными правами. Конкретный перечень соматических прав на современном этапе сформулировать невозможно, так как обозначенная сфера весьма динамично развивается, требуются обоснование прав с различных позиций, определение необходимости и возможности их юридического оформления, обеспечения и защиты, а также разработка соответствующих механизмов, при этом предложено взять за основу уже существующие механизмы

  Наука. Общество. Государство. 2024. Т. 11. № 4. С. 46-56.

• Глава в книге

  Дацун Н. Н.

  Профессиональный поиск научной литературы для исследовательских работ магистрантов

  В статье рассматривается проблема повышения эффективности исследовательской работы ИКТ-магистрантов при профессиональном поиске научной литературы с помощью методологии систематического картографического исследования. Выявлены ограничения цифровизации процесса по этой методологии. Сформулирована постановка задачи цифровизации этого процесса. Представлена цифровизация процесса в системе BibReader для решения проблемы эффективности исследования. Применение рассмотренной методологии является перспективным направлением при поиске научной литературы для студентов других образовательных программ.

  В кн.: Информатика и кибернетика. Вып. 2 (36). Донецк: Донецкий национальный технический университет, 2024. С. 5-15.

• Препринт

  Dagaev D., Paklina S., Parshakov P.

  Strategizing with AI: Insights from a Beauty Contest Experiment

  Social Science Research Network. Social Science Research Network. SSRN, 2024