Факультет социально-экономических и компьютерных наук

Публикации

• Книга

  Шаров Д. В.

  Единая теория интересов в праве

  В монографии на основе дореволюционных, советских и современных доктринальных источников проанализированы существующие концепции природы интереса в праве, рассматривающие интерес как субъективную, объективную и объективно-субъективную категорию. Предложена авторская многоуровневая модель интересов в праве, включающая в себя в качестве необходимых и достаточных составляющих субъективные (психологические), объективные (социальные) и законные интересы, которая получила название единой теории интересов. Сквозь призму единой теории интересов рассмотрены такие вопросы, как понятие, сущность и цель интереса, соотношение интереса и права, правовые средства удовлетворения интересов и др.
  Особое внимание уделено исследованию категории законных интересов в праве. Установлена природа законных интересов, их место и роль в структуре интересов, определены содержание и объем данного понятия, рассмотрены классификации законных интересов.

  
  

  М.: Юрлитинформ, 2026.

• Статья

  Molodchik M., Kireecheva A.

  Industry uncertainty and the profitability returns to human capital in SMEs

  The Journal of the New Economic Association. 2027. No. 3. P. 1-27.

• Глава в книге

  Глушков А. В.

  Советское градостроительство 1930-х гг. в контексте взаимодействия городской, областной и центральной власти: кейс г. Перми

  В статье на базе архивных документов рассматриваются принципы взаимодействия местной (городской и окружной), областной, а также центральной власти по вопросам генерального планирования и застройки города Перми в 1930-е гг. Специфика Перми в данном случае заключается в том, что бывший губернский город, потерявший после революции статус административного центра, вынужден был лавировать между областными властями в Свердловске в лице Уральской плановой комиссии (Уралплан) и центральной властью в лице Государственного института планирования городов (ГИПРОГОР). В этой борьбе город, поддерживаемый окружными властями, преследовал собственные интересы и в итоге, как представляется, вышел победителем.

  В кн.: Столица и провинции: взаимоотношения центра и регионов в истории России: материалы XVII Всероссийской научной конференции, 13 марта 2026 г.. 2026. С. 251-258.

• Препринт

  Сторчевой М. А., Мыльников Л. А., Чернышев В. В. и др.

  Оценка моделей LLM по степени готовности решать задачи управления в области ESG

  Внимание к охране природы принимает все большую значимость для бизнеса с одной стороны в связи с ужесточением в природоохранном законодательстве, а с другой в связи с использованием ESG рейтингов при принятии решений о коммерческой деятельности компаний. Составление рейтинга LLM систем, способных оказывать консультационные услуги в области природоохраны и ESG, позволяет осуществить выбор такой системы для использова-ния в своей деятельности, что позволит как сократить текущие расходы на обеспечение этой деятельности, так и снизить объем возможных штрафов от принятия неверных решений. Ран-жирование существующих LLM осуществляется на основе эталонных ответов. Для ранжирова-ния выбраны LLM, использующие разные архитектуры нейронных сетей, а также сформулиро-ваны группы вопросов, сгруппированные по тематикам, предполагаемой форме ответа и сложности. Для ранжирования использован подход на основе оценки когерентности ответов LLM с эталонными ответами подготовленными экспертами.

  Working Papers. SSRN, 2025