Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
614070, г. Пермь, ул. Студенческая, 38 каб. 309-310, +7 (342) 205-52-33, 6033
Студенческая, 38, каб. 310, +7 (342) 205-52-33, (6)6033, yuvasilenko@hse.ru
Студенческая, 38, каб. 309, +7 (342) 205-52-33, (6)6033
RVKriuchkova@hse.ru
Пермь: Редакционно-издательский отдел НИУ ВШЭ-Пермь, 2024.
Исмакаева И. Д., Конюхова Т. А., Корниенко С. И. и др.
Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2024. № 4. С. 59-69.
В кн.: Пермь – город культуры и инноваций: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Пермь, ПГНИУ, 3 октября 2024 г.). Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2024. С. 230-237.
Захаров А. В.
Информационно-поисковая полнотекстовая система «Боярские списки XVIII века». 0220510249. Челябинский государственный университет, 2017
Вступительное слово, по уже сложившейся традиции, взял эксперт – Павел Лузин. По глазам ребят было заметно, что направления «История» и «Политология» НИУ ВШЭ вызвали большой интерес. Обсуждение идеального государя началось очень активно: ребята не стеснялись высказывать свое мнение. А для нескольких старшеклассников общение, наверное, стало наиболее интересным: ребята смело аргументировали свои позиции.
Модераторами дискуссии стали студенты-историки Дарья Якушева и Софья Рудник, уже имеющая подобный опыт. Свои впечатления девушки не могли скрыть, поэтому поспешили поделиться: «Мероприятие подобного рода для меня не впервые, но могу с уверенностью сказать, что каждый раз невозможно предугадать ход дискуссии. Готовься, не готовься – все равно пойдет не по плану. Уверенности в том, что все пройдет хорошо, не было. Вообще, имея опыт ведения подобной дискуссии или слыша о том, как она прошла у «бывалых», нельзя себе представить, как все пройдет на самом деле», – рассказывает Софья. Дарья также делится своими ощущениями: «Ребята действительно хорошие. Было интересно слушать их ответы. Кто-то считал, что идеальный правитель должен быть обязательно красивым и подкованным в различных новых технологиях, а кто-то наоборот отнесся со всей серьезностью к нашему разговору и четко отстаивал свою позицию. Но одно можно сказать точно: нам очень понравилось. Все-таки общение с детьми – своеобразный обмен энергией, а она у них безумно позитивная)). Уходя из школы, мы услышали, как 10-тиклассники до сих пор обсуждают то, о чем шла дискуссия. Для нас, модераторов и экспертов, это победа».