г. Пермь, Бульвар Гагарина, д. 37а, каб. 219, тел. +7 (342) 205 52 33, внутр. 6033
Кафедра призвана обеспечить методическое единство и высокий уровень качества учебной и исследовательской деятельности в рамках направления «История». Департамент создан в 1999 году. В настоящее время кафедра обеспечивает преподавание таких дисциплин общего цикла, как «История России», «Основы российской государственности» и «Философия».
Под редакцией: О. Ю. Исопескуль, Е. В. Роженцова, Е. С. Третьякова и др.
Пермь: Редакционно-издательский отдел НИУ ВШЭ-Пермь, 2025.
Корниенко С. И., Исмакаева И. Д., Белова А. М.
Вестник Томского государственного университета. История. 2026.
В кн.: Великая Победа. Пермские страницы. Материалы всероссийской научно-практической конференции (Пермь, 1 октября 2025 г.). Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 2025.
Захаров А. В.
Информационно-поисковая полнотекстовая система «Боярские списки XVIII века». 0220510249. Челябинский государственный университет, 2017
По какому принципу один политический строй сменяет другой? Какова роль семьи и религии в современном обществе? Что делает нас людьми и как не потерять свою человечность в постоянно меняющемся и опасном мире? Казалось бы, поднять столь разнообразные вопросы в рамках одной встречи довольно сложно. И все же членам клуба «Литературная гостиная» это удалось – во многом благодаря обсуждаемому произведению, антиутопии Энтони Берджесса «Вожделеющее семя».
В этот раз модератором дискуссии стал студент 2-го курса направления «Политология» Никита Иванов. Участник встречи обсудили героев произведения, общественное устройство, описанное в романе, и то, как оно пересекается с реалиями нашего мира. Самые горячие разногласия вызвала концовка произведения: какой диагноз ставит автор обществу? Приведя аргументы в поддержку своих точек зрения, собравшиеся так и не смогли прийти к единому мнению, но сошлись на том, что однозначно ответить на поставленный вопрос невозможно.
Несмотря на то, что роман был написан в середине прошлого века, он и сегодня сохраняет актуальность. Участники клуба сошлись во мнении, что именно такие неоднозначные и злободневные произведения должны обсуждаться как можно чаще.